新浪财经讯 9月24-25日为期两天的二十国集团(G20)领导人峰会本周四将在美国匹兹堡市举行。中华工商时报副总编辑刘杉近日就此问题对话新浪财经时表示，匹兹堡峰会预估的主要议题有三个：一是改善国际货币基金组织(IMF)的股权结构和治理结构；二是限制银行业高管薪酬问题；三是协调刺激政策的退出问题。

　　刘杉表示，首先是改革IMF股权结构和治理结构问题。“金砖四国”就此问题进行了协调，明确要求“IMF和世界银行的转移目标分别为7%和6%”。美国的态度虽然积极，但不会照单全收，欧洲则不会轻言放弃占比“控股”的优势。可以预见，在匹兹堡峰会上，新兴国家会继续提出股权转移设想，或许可以得到美欧的妥协，但后者让步有限。退一步讲，即便美欧同意发展中国家增加股份，但在治理结构改革方面不会轻易让步，特别是美国，不会放弃现在拥有的“一票否决”权。现实点看，IMF和世行改革的过程会相对缓慢，新兴市场的利益诉求会更多体现在“面子”上，而不是“里子”上。

　　其次，限制银行业高管薪酬问题相对容易达成协议。在此问题上，法国和德国态度积极，英国虽然不落后，但考虑到伦敦的金融中心地位问题，会与美国协调态度。美英崇尚市场机制，担心若对银行业薪酬限制过度，可能导致金融人才外流，从而影响其固有的金融优势。但如果欧洲大陆国家能和美英形成某种妥协，或许可以达成一个框架性的协议。毕竟，限制高管薪酬为各国民意所向，以此为协调国际监管体系的突破口，当是不错的选择。乐观点看，在这方面，G20匹兹堡峰会或许会给大众一个惊喜。

　　第三是刺激政策退出时间和机制问题。由于大多数国家强调世界经济刚刚复苏，依然存在不确定性因素，可以认为，峰会将形成一致意见：延缓刺激政策的退出时间。各方意见分歧的地方或许在退出机制安排上。目前各国纷纷实行积极的财政政策和宽松的货币政策，带来两个问题：一是政府信用问题，二是通货膨胀问题。如果主要国家继续扩大财政赤字，则可能产生引发政府信用危机的诱因。而货币如果继续宽松，则必然加大通胀压力。

　　刘杉认为，在这两方面，G20或许能够达成决议，要求各国在保持现有政策的同时，抑制财政的过度扩张。但能否在退出机制方面达成协议，则需要有细致的工作。目前美元依旧占主导地位，在危机时期，美元也成为避险工具。经济出现复苏迹象后，以美元计价的产品价格都在大幅上涨，一旦美国率先退出刺激政策，美元利率则必然上升，导致资金进一步流入美国，黄金和大宗商品价格将发生剧烈波动，从而给原料进口国带来风险。

　　“从这方面看，中国应积极表明态度，强调美国货币政策应与各国协调行动，以避免可能的汇率波动影响到其他国家复苏进程。本次G20峰会不同于前两届。现在危机出现结束苗头，美国政策取得效果，其地位发生了微妙的变化。美国有求于人的日子过去了，腰杆多少会硬一些。尽管20国还会强调改革，还会强调放弃保护主义，但很可能有人唱跑调。”  刘杉说。