本报驻日本记者 裴军
八国集团(G8)峰会结束,日本首相麻生11日返回日本。对于任内最后一次的外交告别“演出”,麻生自己的评价是“取得了非常大的成果”。可惜媒体并不买账,尖锐指出麻生根本没给与会各方留下什么印象,而且日本连续3年都由不同面孔出席峰会,凸显了国内政局的动荡,实在有损日本的国家利益。
麻生的内政成绩可以从那根基本看不见反弹的民意“K线图”得出结果。内政不行就拼外交,麻生对自己的外交能力向来比较自负。通过外交成绩拉动支持率也是麻生内阁在大选前最后的一点期望了。麻生为本次G8峰会的多边和双边首脑会晤做足了准备。
在 8日的G8成员国政治讨论会中,麻生提出了朝鲜问题,倡议国际社会应立即行动起来,应对包括绑架人质在内的朝鲜人道问题。但与会首脑无人搭腔,日本的政府高官只能无奈地形容说,“各国首脑均一丝不苟地倾听了麻生首相的发言”。与朝鲜问题相比较,欧美的首脑们更关心的是伊朗大选后的混乱形势。在诸如全球气候变暖问题、粮食问题和世界经济问题方面,麻生都未能提出新的提议和观点,令人感到是在泛泛而谈,与“主导讨论”的目标相差甚远。
双边会晤也不理想。在峰会前迟迟确定不了能与哪些国家举行双边会晤,麻生动身前只确定同俄罗斯和峰会主席国意大利两个国家举行双边会谈。在日俄会晤中,日方本指望此次可以从俄方获得关于北方领土问题的“新的、独创性的解决方案”,但梅德韦杰夫主张的依旧是俄罗斯的固有立场:根据1956年的《日苏共同宣言》,在缔结和平条约后归还日本齿舞、色丹两个岛。这不禁令麻生大失所望。此间媒体揶揄说:“应该没有哪个国家会对不定何时就下台的政权作出让步吧。”
与美国的双边接触只是在工作午餐前简短进行了25分钟。虽然日方宣称日美举行了“双边首脑会晤”,但美方的措词并非“会晤”,而是“讨论”。
此间分析人士指出,麻生就任首相时在野党“占据”参议院,国会呈“扭曲”状态,且麻生出身自民党小派系,政权运营始终难有起色。麻生遂把希望寄托在外交方面,致力于构筑基于良好首脑个人关系的政治主导型外交。但现实情况是外交的有所作为离不开国内政权的稳固,在连自民党内都根本摆不平的情形下,麻生又如何能在外交上得分呢?
从意大利返日后,等待麻生的是更加严峻的国内政治形势。定于12日举行的东京都议会选举,被认为是众议院大选前最关键的一场前哨战。已经在过去4场地方选举中接连败北的麻生和自民党非常清楚这场“战役”的意义所在。胜败的分界线是自民、公明两党能否维持过半数席位。胜了,信心回升,麻生可以主导解散众议院时机,率领自民党在大选中做最后一搏;败了,“倒麻”势盛,自民党内乱将加剧,麻生的解散“宝剑”早用或晚用对于局势发展都将没有太大的意义。
东京都议会选举的结果将在12日深夜揭晓。依照近日各舆论调查的结果看,后者的可能性大过前者。从13日开始,众议院大选进入倒计时,日本政局的走向是越来越清晰了。
本报东京7月12日电