据新华社电 美国财政部长蒂莫西·盖特纳17日说，美国国际集团(AIG)如想得到政府本月初承诺追加的300亿美元救助款，须先把已发给高层管理人员的大约1.65亿美元奖金“吐出来”。

　　AIG首席执行官爱德华·利迪18日在《华盛顿邮报》上发表文章辩解称，AIG打算在将来归还政府救助款。

　　盖特纳当天就AIG巨额奖金一事致信国会众议院议长南希·佩洛西。

　　他在信中说，要阻止AIG按先前协议要求向高管发奖金“不太可能”，眼下要追回这笔钱也不容易，但财政部正与司法部共同努力，寻求“一切可行途径”，要AIG把发出去的钱“吐出来”。

　　他说，途径之一便是以政府月初同意追加的300亿美元为条件，“要挟”AIG将与奖金等额的资金返还给纳税人。

　　他说，财政部和司法部正在研究不久前刚获通过的经济刺激法案，如果AIG的做法违反相关条款规定，政府将有权要求它“吐出”奖金。

　　国会拟对奖金征收重税

　　他还说，如果其他手段不起作用，财政部将考虑从300亿美元追加援助中直接扣除1.65亿美元。

　　AIG首席执行官利迪定于18日在国会接受质询。参、众两院议员17日分别着手起草议案，准备对接受政府救助金融企业高管的高额奖金征收重税，以迫使AIG高层归还奖金。

　　值得一提的是，接受奖金的73人中，有11人打算“另谋高就”。

　　从去年9月至今年3月，美国政府先后向AIG提供大约1500亿美元救助。本月2日，政府宣布将再向AIG追加300亿美元救助款。至此，美国政府在AIG持有的股份达到80%。

　　另据纽约州总检察长安德鲁·科莫17日说，根据AIG提交的发放奖金明细，这家金融巨头向73名高管支付100万美元以上奖金。

　　美国政府：事先知道AIG发奖金

　　据新华社电 AIG15日以不能违反公司与高管先前签订的合同为由，决定向部分高管支付1.65亿美元奖金，在世界范围内引起震惊和愤怒。

　　不过，据《华尔街日报》17日报道，AIG奖金一事对美国政府而言并非“秘密”。早在去年5月华尔街金融危机爆发之前，AIG就向美国监管部门递交公司年终分红报告。去年11月，在政府已成AIG控股股东后，AIG还专门成立一个薪酬委员会，向美联储官员报告。

　　据知情人称，政府如果想阻止AIG向高管发奖金，有4个月的准备时间。

　　美联社17日援引一名白宫官员的话报道，盖特纳10日得知，AIG要向高管发奖金。

　　这名不愿公开姓名的官员说，盖特纳11日晚与AIG首席执行官利迪通电话，对后者的决定表达愤怒，要求重新谈判，试图阻止分红。与此同时，盖特纳与财政部律师开始着手寻求能解决这一问题的法律途径。他于12日将此事告知白宫。

　　AIG高管：违约会有更高风险

　　据新华社电 在一片讨伐声中，AIG首席执行官利迪18日在《华盛顿邮报》上发表文章说，公众的愤怒可以理解，但AIG计划今后归还政府救助款，希望公众保持耐心。

　　“我注意到美国民众的愤怒以及总统对严控薪酬机制的呼吁，”利迪在文中写道，“但纳税人应该知道，政府对AIG的救助产生了积极作用，有助于稳定公司乃至整个金融体系。AIG有计划把钱还给政府，而我们正取得进展。”

　　他承认，在当前环境下，按一年前的合同规定向高管支付高额奖金“令人反感”，但与此相比，违约给公司、金融系统乃至国家经济带来的风险更高。

　　“在美国，你欠债就必须还钱。我们将按计划把钱归还给纳税人，”他写道，“美国民众的理解和耐心、美联储和财政部一如既往的支持，将帮助我们解决AIG面临的挑战。”

　　新华时评

　　规则与良知

　　美国国际集团(AIG)决定向部分高管支付上亿美元的2008年奖金，引发上至白宫国会、下至平民百姓的满腔怒火。

　　怒火在于，企业去年亏损近千亿元，政府援助上千亿元，公司管理层还在向“责任人”发高额奖金，而已经身为大股东的政府乃至数亿美国纳税人似乎方才得知。

　　怒火更在于，企业宣称按“规则”办事，即根据政府救援前业已达成协议，向高管支付奖金，而白宫官员坦言缺乏应对措施加以阻止。

　　除“协议”论点外，AIG还提出高薪利于留住“最出色人才”。可惜，这一借口被几天后披露的事实扇了一个响亮的耳光：企业送出百万美元以上奖金的73人中，已经有11人打算“另谋高就”。

　　《政治周报》首席政治专栏记者罗杰·西蒙眼中，AIG管理层与纳斯达克股票市场公司董事会前主席伯纳德·麦道夫“只有唯一一个区别”：当麦道夫东窗事发，他认罪；当AIG陷入绝境，它向政府索要1700亿美元。

　　不妨这样问，依据规则，纳税人是否可以在金融企业陷入绝境时拒伸援手？依据规则，当这些企业自然倒闭，高管还能否凭借一纸废合同像现在这样领取基本薪水？

　　AIG似按规则行事，实则触动美国人良知。于是，国会议员开始起草议案，准备让高管们按协议领取奖金，再按法律缴纳惩罚性税金。

　　于是，诸如西蒙之类的媒体人士开始为政府出谋划策，呼吁从全国114万律师中挑选精英，准备“依法”应对高管们根据协议索要奖金的官司，争取把诉讼拖入“下个世纪”。

　　国会寻求立法阻奖金，媒体呼吁官司拖奖金，看似按规则行事，实则依良知作为。

　　AIG高管定于18日接受国会质询，或许就规则与良知间的抉择作更清晰表述。

　　但愿他们意识到西蒙所言：当政府向企业注入大量纳税人的资金，代表公众的政府就有权调查企业，“AIG或许大到不允许倒下，但AIG管理层没有大到不允许进监狱”。

　　骇人语录

　　AIG高管该自杀？

　　“我想，他们(高管)应该被替换掉，”他说，“但如果他们能按照日本人的习惯(承担责任)，或许我能感受好一些，那就是到美国人面前深深鞠上一躬，然后说‘对不起’，最后做两件事中任意一件，辞职或者去自杀。”(据新华社)

　　——共和党的国会参议员查尔斯·格拉斯利

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。