“这虽然还算不上国际贸易战的全面爆发，但却足以引发更大规模的贸易战争。”上海小耘律师事务所北京分所主任合伙人张毅告诉记者。

　　据中国经营报报道，他针对的是印度在仅仅一个月内即向中国发起的多达七八起有关特殊保障调查(以下简称“特保”)及反倾销、反补贴措施，相关信息在2月4日～5日商务部中国贸易救济信息网进行了密集式的披露。“在达沃斯论坛上欧美发达国家就金融危机中谨防贸易保护主义抬头达成默契的时候，印度的这种做法有可能会成为其他发展中国家的‘榜样’，毕竟，深处危机水火中的国家都在努力寻求自我的拯救之道。”“中国也不例外，2月14日，由我国高层组成的谈判代表团将赴印度就上述事宜展开交涉。”一位接近商务部的人士告诉记者。

　　“特保”的“致命伤”

　　“尤其是特保调查这种措施，区别于传统的反倾销、反补贴措施的‘先调查，后保护’，其最大的危害在于使用方可以‘先保护，后调查’，而且调查结果对被调查方来说往往处于负面。”张毅说。

　　据了解，在过去一个月内印度专门针对中国纯碱和铝产品发起的两起特保调查中，就大大显示了特保措施之于自我保护者的优势。“有关纯碱产品的特殊保障调查始于2009年1月16日印度碱工业协会的申请，而仅仅10余天后的1月30日，印度商工部对自中国进口的纯碱做出特别保障措施初裁：对中国涉案产品加征31%的从价税，该措施自公布之日起实行，有效期200日。”“更有甚者，始于2009年1月27日铝板及铝箔的特别保障措施立案调查，在经过短短几天之后的2月2日即做出初裁，对海关编码为7606的铝板加征21%的从价税，对海关编码为7607的铝箔加征35%的从价税。该措施自公告发布之日起实施，有效期200天。”

　　这意味着中国的出口企业将在毫无准备的情况下面对突如其来的出口打击，这对于危机环境中现金流较为脆弱的企业来说可能会“一招毙命”。

　　“特保”有被放大使用的风险

　　2009年1月24日，商务部新闻发言人姚坚发表谈话指出：“我国政府早已对个别国家开展特保调查保持严重关注。”

　　据了解，“特保”源自于我国2001年加入世贸组织时留下的一个“小尾巴”，当时中国向全世界承诺，在中国加入世贸组织的12年内，世界上任何一个国家均可以对华提出针对某一特定行业的“特殊保障调查”。而这种承诺在之前加入世贸组织的各方中是很罕见的。

　　当时签下这个协议是为加快进入世贸组织的进程，以使中国经济更快地融入并借力世界经济的发展，然而，值得注意的是，在全球金融海啸引发的各国自救式的贸易保护战中，这个“尾巴措施”有可能会被放大频率，不计后果地使用。

　　不可小觑的中印贸易

　　目前，印度是中国第十大贸易伙伴关系国，2008年中印进出口贸易总额517.8亿美元，其中出口315.0亿美元，进口202.8亿美元，进出口增长率达34%，增长比率位居前十大贸易伙伴第二位，这还不包括比2007年大幅回落的21.5个百分点。

　　律师告诉记者，此次印度提出的特保调查针对的均是中国出口印度的强劲产业。而从印度媒体披露的信息显示，印度近年从中国进口的铝产品激增，2005/2006财年仅9000吨，2007/2008财年达到37000吨，2008/2009财年有望突破8万吨。

　　摩根大通中国证券市场部主席李晶认为，中国贸易最大的不确定性仍然在于外部环境。而这种外部环境除了她所提及的消费前景暗淡之外，还应该包括这种各国之间正在愈演愈烈的贸易保护战。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。