从本质上看，本次大选是美国政治文化中自由主义和保守主义两大传统均向极端方向发展的征兆

　　□ 本刊特约记者 晨礼/文

　　备受全球关注的美国2008大选，在经历了近4个月的激烈初选后，随着民主党候选人希拉里宣布退选，大选的基本格局落定，形成了以共和党参议员、越战老兵麦凯恩与民主党参议员、黑人新秀奥巴马对决的阵势。

　　盖洛普民意测验中心7月10日公布的民调显示，目前，奥巴马与麦凯恩的全国支持率日趋接近，分别为46%和43%，几乎不分伯仲，且过去数周来，双方的支持率一直都围绕这个比例作微弱的波动。

　　尽管民调并不一定能准确地预测最终的投票结果，但至少可以给人们了解选战的发展趋势提供相对有根据的参考。

　　由于美国的选举制度非常复杂，更何况现在离正式投票还有4个多月的时间，正式选举还充满了变数和不确定性，因此在这次老兵对黑马的决战中，究竟谁能取得最后的胜利尚难作出准确预测。

　　鉴于目前的形势，很难说在最后的选举中不会重新上演2000年大选中布什对戈尔的那种难解难分，甚至赢了选票输了选举的情形。从本质上看，本次大选是美国政治文化中自由主义和保守主义两大传统均向极端方向发展的征兆。

　　谁将是美国副总统？

　　在正式拉开最后的决战前，无论是奥巴马还是麦凯恩，都面对一个急需收拾的残局。

　　由于民主党的预选争夺十分激烈，奥巴马在此过程中一些不当言论，失去了部分民主党基础选民的支持，此外在负面广告上说过一些过头的伤感情的话，导致党内不团结，选票分流。

　　《洛杉矶时报》在一篇文章中称，奥巴马在美国持续时间最长的总统预选中险胜，给民主党留下了一个伤痕累累的候选人，耗尽大量动力的竞选团队和一个被人种、阶级等深刻分化的选民群体。

　　就麦凯恩方面，在共和党主流整个趋于保守的情况下，他仍然保持温和派的特性，可以算是党内的“濒危动物”了。他在社会议题上的自由派立场使他很难赢得保守派的心。

　　从整个预选过程来看，两人在吸引各自政党的基础选民方面都存在一定的缺陷。同时，他们留给选民最突出的不足就是都缺乏行政管理经验。因此，在最后的竞赛拉开前，挑选副总统搭挡就显得尤为重要。但这无疑又是一道颇费心思的难题。

　　关于民主党副总统候选人遴选众说纷纭，除希拉里的名字已经出现在遴选人员的名单上外，围绕两名民主党后起之秀——堪萨斯州州长凯瑟琳·西贝利厄斯和亚利桑那州州长珍妮特·纳波利塔诺的谈论越来越多，这两名潜在的竞选伙伴可能帮助奥巴马争取女选民。此外，可供选择还有佛罗里达、印第安纳、俄亥俄和宾夕法尼亚州的州长。

　　显然，奥巴马要在本次总统选举中获胜，必须首先实现党内和解。因此，不少人提议应该摒弃前嫌，修复党内分歧，提名希拉里为副总统候选人，这样可以留住民主党的基础选民票。但奥巴马对于让希拉里成为竞选伙伴却十分抵触。他在接受美国广播公司记者采访时，明确暗示自己并没有将希拉里纳入副总统竞选搭档。