越南政府的调控力度能否持续 

　　当人们开始把今年越南一系列的经济隐患联系起来思考时，更会觉得不寒而栗。

　　今年3月初，国际货币基金组织(IMF)对越南发出了股市风险警告。

　　3月下旬，越南盾急剧贬值。4月下旬，出现大米抢购风潮。5月下旬，股市全面下跌。

　　5月份，通胀率达到1992年以来从未有过的25.2%，楼市较去年下跌了50%，股市综合指数已从去年最高的1170点狂泻至400点以下。

　　至5月底，越南盾兑美元贬值27%。市场对越南盾的预期是在一年内还将贬值40%。

　　此外，越南的贸易赤字达到144亿美元，外债超过240亿美元——占国民生产总值的30.2%。

　　一时间，国际媒体纷纷开始大幅报道越南的金融动荡。不少媒体和评论家称，越南已陷入金融危机。

　　在张斌看来，公众之所以会对越南的金融市场动荡反应过度，根源在于越南国内经济过热。2001年至2007年，越南GDP年均增长率为7.7%；近3年来的年增长率更是超过了8%，增长速度在全球范围内仅逊于中国。按照宏观经济学的原理，如果一国经济增长率持续高于潜在增长率，则该国将出现总需求过热，进而引发通货膨胀。

　　对国计民生毕竟有所冲击

　　虽说人们对越南金融市场的动荡反应有些过度，但这次动荡确实给越南的国计民生带来了巨大冲击。

　　对老百姓影响最大之处在于食品价格。

　　5月份，越南的CPI指数攀升到25.2%。其中食品价格上涨最多，达到42.4%。

　　小阮是北京一所高校的留学生，来自这次越南“经济危机”的“风暴眼”河内。当笔者提出想跟他聊聊近半年越南的经济状况时，他显得有些茫然。虽然一直与国内亲友们保持着联系，小阮却没有从亲友们那里得到越南经济危机四伏的信号。只是在听笔者提起之后，他才匆忙地向河内的朋友打听了一些消息。

　　当小阮向亲友打听消息时，越南经济形势已经在好转。

　　小阮告诉笔者一些河内大学生的情况。面对食品价格的疯长，来自河内的大学生因为家境较好尚能接受，但是对于从外地来河内上大学的学生来说，上涨的伙食费让他们感到有些拮据。他们不敢再去下馆子，而只能在学校里吃“并不怎么好吃的”食堂。

　　油价上涨也影响到了大学生的日常生活。

　　在河内，过去大学生出行的交通工具主要是摩托车，现在很多大学生都改坐公交，或是骑自行车。

　　通货膨胀给企业也带来了巨大的压力。据越南媒体报道，许多公司纷纷裁员。

　　更为严峻的是，物价上涨可能会引发一些群体性事件的发生。

　　据《华尔街日报》报道，5月份的最后一个周末，松下在越南的试点控股公司里有约1000名工人罢工，要求提高工资，以适应物价涨幅。

　　今年最大的一次罢工发生在为耐克公司生产鞋子的台湾工厂里。4月份，该厂有约2.1万名工人举行罢工，要求提高工资。经过一周的罢工，他们获得了10%的加薪。

　　政府的调控力度能否持续？

　　越南金融市场动荡如此剧烈，《华尔街日报》引述分析师的观点称，最一开始，越南政府并没有果断采取行动平抑物价。直到5月底，政府官员才认识到问题的严重性。

　　自越南上世纪90年代初开始实行革新开放以来，越共中央一直把缩小与其他国家的经济差距放在首位，因此不断加快经济增长与发展的步伐。在越南经济起飞的同时，也造就了经济过热的问题。但是，要想控制通货膨胀，经济增长速度肯定会放慢。这被认为是越南政府最初没有采取果断行动的重要原因。

　　张斌认为：“稳定通货膨胀率应该始终被放在首位。在实现通货膨胀率稳定的基础上，再谈追求经济增长。从中长期来看，其实这两者并不矛盾。通货膨胀控制不好，中长期一定会受损失。”

　　不过，张斌也认为，目前越南经济指标的好转并不意味着“轻舟已过万重山”，“未来的隐忧在于，政府的调控力度能不能得到持续？一直持续到将通货膨胀率控制在可接受的范围内，一年时间是需要的。另外，也有些外部环境的冲击，比如说印尼、菲律宾再出现什么问题，可能会有一些传染效应。但就大的方向来看，越南经济在向好的方向转变”。