布什告别欧洲 白宫剑指伊朗

　　特约评论员 陈永杰

　　本月17日，美国总统布什结束其任内的最后一次欧洲之行。这次“告别之旅”，布什的主要目的是游说欧洲盟国在伊朗核问题上采取“更加强硬”的态度。然而，欧洲说的“更加强硬”是指经济制裁，除了法国总统萨科齐的一句“华盛顿必须在伊朗拥有核弹和轰炸伊朗间做抉择”外，其它国家都不愿触及动武问题。

　　除了怕冒政治风险，欧洲盟国的取态也与布什任期即将结束有关。布什此行正值奥巴马击败希拉里取得民主党提名之际，欧洲舆论更加关心的是麦凯恩和奥巴马谁更可能入主白宫。在布什启程前，英国《每日电讯报》在英、法、德、意、俄这五个国家中做的民调显示，除意大利之外全部对美国持负面观感。这种对布什政府的负面情绪还影响了同为共和党人的麦凯恩，52%的受访者希望下一任白宫主人是个民主党人。这种敌视布什政府的民意很影响这些欧洲国家的外交政策。欧洲诸国很清楚，攻打伊朗无异于给高企的油价火上浇油，对布什的要求显然持审慎观望的态度，仅愿意以经济制裁的方式处理伊朗核问题。例如欧盟委员会主席巴罗佐便表示，欧盟将采取更多措施防止“以支持核扩散和恐怖主义为目的对国际银行体系的滥用”。伊朗对此早有准备，相当多的伊朗资产近期从欧洲的银行转移到了亚洲和中东的银行中，美国鹰派的“制裁无效论”很快又会甚嚣尘上。

　　然而，欧洲人对奥巴马的期望很可能只是一厢情愿。一旦当选，他会否改变布什政府在伊核问题上的政策是个很大的疑问。在获得民主党提名后，奥巴马迫不及待地向犹太团体“表明心迹”，在由犹太人团体“美以公共关系委员会”牵头的一个会议上他说：“我会为阻止伊朗获得核武器做任何事”。“任何事”这个词他反复说了数遍。

　　故此，在伊朗核问题上，不应高估民主党的道德立场，更不能低估白宫伊朗政策的连贯性。因为如果伊朗核问题进一步发展，哪怕美国不动手，以色列也不会坐视不理。以色列一直坚称伊朗并未停止核武计划，奥尔默特近日更一再表明其强硬态度。如果与伊朗爆发军事冲突不可避免，美国肯定不愿让后者出面将引起更大的外交灾难。

　　伊朗当然不会坐以待毙，存在着寻找白宫交接的“权力真空”期先发制人的可能性。日前美国前副国务卿阿米蒂奇便在《洛杉矶时报》指出，这可能是一段很不稳定的时期。为免被动。不能排除布什在新一任总统11月当选到次年1月上台的这段时间内对伊朗动武的可能性。这个时间动手的好处明显，表面上是功是过也与继任者无关，下任总统还有政策调整的空间，这一点上共和民主两党是有默契的。当然，这样做必须得到下任总统起码在私底下同意，这对于走强硬路线的麦凯恩自然不成问题，现在看来奥巴马也未必会反对。由此角度看，尽管布什的“告别之旅”没有太大外交成果，但其军事意味是清晰的，萨科齐和奥巴马的取态更是为此开了第一盏绿灯。