专家称股灾对越南经济影响有限

　　6月11日下午，记者在河内采访了越南著名经济学家、越南社科院经济研究院副院长陈庭天。陈庭天认为，越南目前面临的困境是暂时性的，越南政府已经采取了一系列的经济治理整顿措施，越南发生金融危机的可能性微乎其微。

　　关于股市带给银行的影响：已经停止股票抵押贷款政策

　　越南证券交易所胡志明指数从去年10月3日到今年6月11日，在短短8个月的时间内，该指数从1106点下跌到了370点，跌去66%。这也是外界将越南的经济危机与泰国金融危机相提并论的主要原因之一。

　　但陈庭天说他很反感外界将越南股市对越南经济的影响力无限扩大化。目前越南股市的规模在实体经济中的占比很小，两个交易所加起来也仅有200多家的上市公司，其市值即使在高峰期也只占GDP的40%，去年以来下跌了60%～70%之后，其在经济中的影响力更是微乎其微。

　　“去年底我们已经停止股票抵押贷款的政策，股市风险传递到银行的链条被截断了。”当记者提出越南股市有大量银行资金在里面而可能出现风险传递时，他反驳说。

　　CPI持续高涨问题：剔除房价因素不比中国高多少

　　对于外界传闻的资本出逃问题，陈庭天不以为然，他说现在在越的国外大企业很多，他们都很理智，不会因为目前的暂时困难撤资出逃，只有那些中小企业会随风飘荡。据他掌握的资料，外资的对越投资还在继续增长。

　　“目前越南的外汇储备完全可以保证供应。目前汇率的波动并不是供求的问题，而是心理因素作祟。”陈庭天对记者说，“政府采取了严厉措施之后，汇率已经基本稳定。而且原来的不稳定因素其实主要是在黑市交易上。”

　　他进一步说，其实越南5月份的CPI上涨高达25.2%。但越南的CPI统计内容与中国有些不同，最大的区别是加进了房价，剔除房价因素，越南CPI指数不会超过10%，与中国目前的CPI指数高不了多少。

　　对于这次经济危机给越南的教训，陈庭天说，这次暴露出来的宏观经济管理的问题，并非只是坏事。越南政府在以往过于强调经济增长，而忽视了经济的稳定。今后政府应该在增长和稳定之间寻求平衡。

　　至于经济增长的速度应该保持多高，世行报告中认为的7%是否合适？陈庭天没有正面回答记者的提问。他说，目前不应该理会这样的指标，政府应该全力贯注于治理通胀的问题。今后也应该是寻求一条越南特色的经济发展道路。

　　与泰国金融危机比较：国家体制不同不能相提并论

　　“我认为越南目前面临的困境是暂时性的，与1997年的泰国金融危机不同。”陈庭天接受信息时报记者专访时开门见山地说。

　　近段时间以来，越南CPI一路暴涨。数据显示，5月份的CPI上涨则高达25.2%。国际投行高盛的数字显示，4月份食品价格环比上涨高达34%。

　　陈庭天认为，造成这个局面的主要原因有两个：一个是外部性的，越南商品进口中能源占的比重过大，国际能源价格的暴涨造成了输入性的通胀；另一个则是国内体制造成的，2007年，越南的财政支出占到了当年GDP(700美元)的38%(以往年度只占28%~29%)，而货币政策方面，越南在2006年加入WTO之后，外资大量流入，外汇占款导致2007年的基础货币的投放达到了53% 。政府在这方面没有经验，警惕性不高，迟迟没有采取相应的措施，导致了经济过热现象在今年全面爆发。

　　陈庭天坦言，在经济过热过程中，财政、银行和商业等政府相关部门各自为政，不能互相配合也是使得危机进一步恶化的原因之一。

　　陈庭天认为，目前越南政府最紧迫的任务，就是控制通胀。越南政府今年以来也已经在治理通胀方面采取了综合性的措施，其中最主要的是“双紧”政策：财政政策方面，越南政府今年将在财政支出方面缩减10%，对企业实行减税或缓交税收的政策，对核心商品——粮食、食品、医药严格价格管理，严格处罚投机行为；货币政策方面，越南央行宣布从6月11日起，把越南盾参考汇率一次性贬值2%。越南盾的波幅上下仍然维持于1%不变，将参考汇率设定在1美元兑16461越南盾。 与此同时，为了抑制居高不下的通胀率，越南央行还将基准利率从12%上调至14%。

　　至于这些措施是否很有成效，陈庭天认为目前下结论还为时尚早。但他说不应该将目前的越南经济危机与11年前的泰国金融风暴混为一谈，毕竟这两个国家在体制上有本质的不同。