全球变暖：面对挑战的澳大利亚(2)

　　联邦政府与各州

　　因何联手“发难”？

　　皮特·巴彻勒部长着重介绍说，维多利亚州还有一部关于环境保护的主要法案，是州议会通过的，适用于所有行业。维州专门设立了一个环境管理委员会，它独立于州政府之外，有权制定有利于环境的各种标准，并有执行权。任何机构、任何项目违反这个法案及标准，都会受到环境管理委员会的相应处罚，包括罚款、限期整改、按原貌恢复、消除污染等等，最高曾有过对一个项目罚款几百万澳元的事例。必要时，这个环境管理委员会甚至有权撤销某个项目的投资许可证。环境管理委员会还要求任何一个投资项目在开工前都要提供环境评估报告，让投资人对环保充分了解，以及清楚环保不达标的后果。

　　除此之外，澳大利亚联邦政府还有关于环境保护的具体条例，它要求各个州都要遵守这个条例。如果联邦政府认为某个州的环保法案不健全或执行不力，联邦政府有权要求这个州改变。这个条例明确规定，就环境保护而言，联邦政府的条例凌驾于各州之上，且不受党派的影响。

　　受到政府资助的环保小组是澳大利亚公众与政府共同参与环保的另一种形式。这种组织由社会知名人士、环境志愿者组成，定期开展活动。目前最为活跃的是一个名叫澳大利亚保护协会的民间组织，他们指导公众改变生活习惯，减少吸烟，实行垃圾分类，促进推行垃圾堆放收费制等等。

　　CH2绿色环保大楼

　　感觉怎样？

　　认识到了全球变暖的危害，积极向公众宣传减少大气排放的做法，这还远远不够。记者在采访中强烈地感受到，澳大利亚对环境改善、对减少能源消耗、对提高能源效率的所有做法，都是积极的，是用一种主动的方式，去迎接全球变暖的挑战，是在用2050年前这几十年有限的时间，主动地创造节能产品，主动地减少能源消耗，主动地把科研成果注入每一项产品。本文限于篇幅，仅举两例。

　　在墨尔本的市中心，与老的市政府办公大楼一街之隔，矗立着一座名为CH2的大楼。当中国记者组一行4人进入这座大楼参观时，我们收到的一篇市政府散发的新闻稿透露，一份独立的报告对这座墨尔本市六星级CH2绿色环保大楼在使用后首年正式运营的成果进行了评估，报告发现，大楼将在7年内收回环保投入的成本，比原计划提前3年。

　　市政府散发这份新闻稿的意图，除了发布这个报告所形成的数据，另一个重要意图在于回答公众对于这座环保大楼资金投入与环保能效产出是否合适的质疑。从报告书分析的结果看，在关于总体舒适性、节能设计、员工工作效率提高幅度等指标的调查中，最后的结论是，自2006年10月开放使用以来，CH2大楼获得了18项大奖和众多国际赞誉，这些成果“证实了CH2大楼商业案例中所做的假设，并在实际上超越了这些假设”。这句话的意思是，它的实际效用比市政府所宣传的还要好。

　　《中国产经新闻》记者等4人进入CH2大楼做了两个小时的采访与参观。当我们4人走出这座被墨尔本市市长苏震西先生非常重视的CH2大楼时，共同的结论是“感觉好极了”。有关这座被评定为六星级绿色环保大楼的详细报道，以及另一座绿色环保大楼——60L的参观感想，记者将以独立篇幅的形式于近日另作报道。

　　工业项目上，澳大利亚也利用自己已经领先全球的科研力量，在清洁煤、太阳能、风力发电、节能建材、汽车工业等方面产生了研究成果，对此，《中国产经新闻》记者都将陆续以独立篇幅的形式向中国公众介绍。

　　全球变暖，面对挑战的澳大利亚政府和社会、企业与公众，以强烈的保护人类生存环境的责任感，以“亡羊补牢，犹未为晚”的积极心态，以“未雨绸缪”的强大科技力量，在南半球积极而有效地做着一切。