美股评论： AppleWatch昂贵的便利
导读：《纽约时报》专栏作家曼朱(Farhad Manjoo)认为，Apple Watch本身确实不失为一款出色的产品，最大的好处就是可以降低人们使用手机的频率，但是这点便利是否值得用户花那么多钱去购买，他依然心存疑问。
以下即曼朱的评论文章全文：
去年秋季，苹果第一次让公众看到他们的智能手表时，展示的只能算是一种新产品的模型——设计优雅的硬件雏形，以及根本还不会工作的软件图标。
周一，大家终于能够对Apple Watch有更多的了解，包括其软件的运作。苹果还介绍说，这一设备的起步价大约是350美元，不同的型号和版本有着不同的价格，最高可以达到五位数。我花费了大量时间观看苹果的产品演示，获得了一些最初的印象。
硬件
这确实是一款很漂亮的手表。那些较高级的型号——比如不锈钢表壳配Milanese表带的中端款，起步价650美元——确实给人以接近完美之感，堪称是我们能够戴在手腕上的最漂亮的电脑之一。
可是，我们依然很难忘记它毕竟是个电脑这一事实本身。哪怕是最高端的版本，Apple Watch也依然缺乏老派高端手表那种低调的优雅。这也充分凸显了苹果当前工作的特殊性：他们是在试图创造一种具备珠宝首饰那种永恒魅力的电子产品。
他们现在显然还没有完全达到这一目标。电子手表的外观与那些高端机械表相比，依然略显粗笨，给人的第一印象似乎是首饰与极件的混合体。这很自然让我想起了iPad或者iPhone的演进史——或许和任何其他我们能够买到的智能手表相比，Apple Watch都已经要时尚不少，但我期待的则是未来的第三代，甚至第四代产品，我想到那时，一切都会变得更小、更轻薄、更紧凑，也更优雅。
操控
去年秋季，苹果为这一产品举行了一次盛大的活动，高调展示表侧的旋钮，即所谓“数字表冠”。他们宣称，这一创新操控装置的功用大致类似于电脑的鼠标、iPod的控制键或者iPhone的触摸屏。正因如此，当我发现在手表的典型使用行为当中，表冠其实只扮演了一个很小的角色，我就不能不感到吃惊了。
表冠有两个最主要的功用。第一个是按下，我们就会回到app主屏幕——如果你已经处于这一屏幕，则会跳转至钟表屏幕。换言之，表冠在这个意义上其实就相当于home按键。第二个是旋转，可以起到滚动屏幕或者放大缩小的作用。比如在音乐app当中，你可以旋转它来寻找中意的歌手，或者在图片app当中，你可以旋转它来放大。
不过，你同时也可以用手指在触屏上操作，我虽然试用的时间不长，但直接感觉到触屏操作比表冠操作迅速得多。整体而言，在试用当中，我用手指通过触屏操作的时候要远多过使用表冠的时候。除了标准的点击操作之外，我们还可以在其屏幕上进行一种特殊的“按压”操作(Force Touch)，即用力按下。按压会召唤出一些额外的功能，比如按压邮件，我们就会看到删除、回复或者标记为未读等选项。
表冠的地位被削弱，在我看来是一个明智的选择。这样，用户就不必再额外多学习什么了，大多数时间里，手表的使用方法和手机都是如出一辙的。我必须承认，这款智能手表的操控比我预想的要更加简单，更加直观。
用途
苹果花了很长的时间来展示这手表的大多数功能，比如健康追踪、打车、阅读邮件、支付等。我把所有这些功能总结了一下，得出一个最简单的结论：只要你用手机能做的事情，用手表也都能做，而且更快速。
在我看来，这才是这款产品最有趣的潜力所在。无论是叫Uber专车、登记住宿还是回复信息，它都可以让你在一瞥之间就完成与数字世界的互动，和使用手机相比，显然就没有那么浓厚的反社交味道，不那么引人反感了。
不过，因为手表还需要借助手机才能工作，因此这远说不上是将我们从手机解放出来的进步，只是让我们少了一些掏出手机的理由而已。你真的应该花几百，甚至成千上万美元去买一个极件，来换取降低价格650美元的手机使用频率的便利吗？这依然是Apple Watch面前最重大的问题，至少现在，它还没有做出令人满意的回答。(子衿)
