美股评论：硅谷不再以大为美
导读：MarketWatch专栏作家普莱蒂(THERESE POLETTI)撰文指出，惠普的分拆彰显了科技行业当前的重大变化，在新时代当中，老式的综合企业已经落伍，只有那些规模更小，业务更加专注的公司才能够在竞争中占得上风。
以下即普莱蒂的评论文章全文：
惠普[微博]终于决定响应投资者长期以来的呼声，将自己一分为二，对于一家如此老派的科技公司而言，这无疑是一个非常大胆的举动——尤其是，这本质上说来等于是承认首席执行官惠特曼(Meg Whitman)的成长策略宣告失败。
不过，在周一上午的研讨会上，惠普(HPQ)面对华尔街所表述的，却是另外一种解释。惠特曼说，正是当初的不拆分，才使得今天的拆分成为了可能——一家新公司面向消费者和小企业，出售个人电脑、打印机和低端服务器，而另外一家面向大企业客户，出售服务器、软件和大系统。不消说，这一幕所发生的背景，正是科技行业若干地震般的巨大变化，比如平板电脑和智能手机的到来，比如云计算的持续成长，才让这家加利福尼亚州帕罗奥图的科技巨头显得如此落伍。
“今天这一幕之所以能够成为现实，靠的是我们的转折计划，我们改善企业资产负债情况、改进我们的销售、重塑我们的领导层、点燃我们的创新火种等种种努力，不然是不可能有今天的。”惠特曼表示，“未来几年当中，灵活或许将成为科技企业的决定性特质。”
可是，依然有些疑问未能得到解答：并购是否还会在惠普的策略当中拥有某种地位？其他公司是否会效仿他们的做法？
“现在，我们正进入专注于企业技术进行竞争的时代，计算机科学和众多相关领域，需要做的事情还有很多。”Forrester[微博] Research分析师博瑞斯(Peter Burris)强调，“没有谁可以同时买下所有必需的东西。如果惠普觉得他们能够通过收购完成这一壮举，我们将深感失望。”
分析师们相信，其实眼下惠普还在与存储公司EMC Corp。(EMC)保持着接触，寻求并购的可能性。在分析师会议上，惠特曼和首席财务官雷斯贾克(Cathie Lesjak)表示，惠普“收到了实质性的非公开信息”，一些分析师对此的解读是，这暗示着他们正在对另外一家公司下功夫。
摩根大通分析师豪尔(Rod Hall)表示：“我们觉得，正是与EMC的合并谈判加速了拆分的进程。”Cantor Fitzgerald的怀特(Brian White)则补充说，EMC的股东恐怕很难接受与一家还有个人电脑与打印机业务的企业合并。
相当时间以来，许多观察家都认为，惠普庞大的规模正是他们最大的问题之一。一家营收1000亿美元以上的企业，是很难获得两位数的成长速度的，而且哪怕在急需的时候，往往也很难迅速进入新的市场。因此，变形为规模较小、业务焦点更清晰的企业是有其好处的。
当然，竞争对手们是不会放过惠普的这次改变的，在他们眼中，这正是争取客户的好机会。戴尔[微博]周一就发表了声明，对惠普的拆分大事批评。
不过，事实上，其他一些科技巨头或许也在考虑自己的产品和业务集成问题。现在，eBay[微博] Inc。(EBAY)已经接受了伊坎(Carl Icahn)等投资者长期以来的请求，接受了拆分贝宝的想法，而在华尔街银行家眼中，其他硅谷老派公司显然将成为他们接下来关注的目标。
Gartner Inc。周一于佛罗里达州奥兰多举行的科技专题研讨会上，公司资深副总裁桑德嘉德(Peter Sondergaard)对参会者表示，资讯技术领域正在发生一场戏剧性的变革，需求与控制正在从企业IT部门转向那些与客户联系更紧密的业务部门。“你的这些业务部门就像科技初创公司一样行事。”
思科(CSCO)、英特尔(INTC)和微软(MSFT)等巨无霸可能都会考虑拆分各种业务的选项。RBC Capital Markets分析师苏(Mark Sue)周一就在一份研究报告当中建议思科将路由器/交换机和解决方案业务拆分出来，以及建立一个独立的云业务部门。微软[微博]投资者要求拆分XBox业务的呼声一直存在，而英特尔[微博]则面临着放弃赔钱的移动芯片业务的压力。
如果其他公司纷纷做出类似的决定，我们就可以说，多少年来，惠普终于再度走在硅谷潮流的前列了。(子衿)
