美股评论：格林伯格单挑美国纳税人
导读：MarketWatch专栏作家魏德纳(DAVID WEIDNER)撰文介绍了美国国际前董事长、首席执行官状告美国政府一案的来龙去脉，指出了格林伯格论点的荒谬，也对当年救援时美国政府官员的错误进行了分析。
以下即魏德纳的评论文章全文：
让我们假设一下，你有一位老友，他总是见酒没命，大喝特喝。
可是，很长时间里，他却没有遇到过任何麻烦。他总是能够口吐莲花，引来众人的掌声，获得美女的青睐……他总是任何派对的中心角色。
直到有一天，他酒后驾车出了事。你和恰好在附近的其他朋友们看见他困在车里，急忙赶去帮忙。你们先是试图用拆胎棒撬开车门，最终是打碎了挡风玻璃，把他拉了出来。你们满心以为，这家伙该醒酒了，该好好反思一下自己的过失了，但是，他却直视着你们所有人，眼睛眨都不眨地说：“嘿，你们得掏钱赔我的车门和玻璃。”
这就是美国国际(AIG)以及其长期领导者格林伯格(Maurice Greenberg)的故事。格林伯格已经就美国国际2008年得到的超过1800亿美元救援资金对美国政府提起了诉讼。在危机和救援之前，美国国际一直是派对的中心。他们利润可观，成长迅速，简直就是提款机。他们2006年获利140亿美元，2005年105亿美元，2004年110亿5000万美元。
然而，利润之下隐藏了巨大的风险。2008年，这家保险公司亏损990亿美元，2009年前三个季度，又亏了33亿7000万美元。
格林伯格和他旗下的一些公司(尤其是Starr International Co。)当时正是美国国际最大的股东，政府的救援资金大大稀释了他们的股份。
2007年8月，美国国际的股价是1320美元，而现在是51.01美元，缩水极为严重。
如果你是格林伯格，或许你会觉得这似乎不太公平，但实际上，这总好过直接死掉。
是的，如果没有纳税人金钱的支持，美国国际以及其股票只有死路一条。纳税人？就是各位读者，你懂的。你也参与了砸破玻璃，把美国国际从着火的车里拖出来的援救。
你猜怎样？现在你被人家告了，因为对方想让你掏钱修车。
作为你的辩护人，我将为你提供一些好消息，还有一些坏消息。
好消息是，这个案子本身的逻辑对你有利。没有任何司法先例显示你犯下了错误。当时是紧急时刻，你必须为了救人必须那么做。何况，陪审团会同情你的朋友及其律师的可能性也实在有限。
坏消息在于，当时一起动手救人的朋友里面确实有些笨蛋，而和他们站在一起，你的印象分确实会降低。还记得那些当天来帮过忙的人吗？两位前财政部长盖特纳(Timothy Geithner)和保尔森(Henry Paulson)，还有一位前联储主席伯南克(Ben Bernanke)。
和这些人掺和在了一起，绝对是个坏消息。
政府方面对美国国际救援行动的筹划确实有些错误。他们收购了公司股权的79.9%，将其用作贷款的担保。贷款收取12%的年利。他们允许美国国际的债权人收回100%的权益——尽管没有了救援资金，美国国际实际上已经没有了偿还能力。这些债权人中包括高盛(GS)，因为从美国国际购入的信贷违约掉期得到了129亿美元赔偿。
当然，高盛自己也接受了100亿美元救援资金。高盛说，他们不需要这些赔偿，因为自己的信贷违约掉期是有避险安排的。可是，他们还是欣然收下了。有些人说，这背后其实有不可告人的秘密，因为当时的财政部长保尔森正是几年前离开高盛去的华盛顿。
保尔森的后任是盖特纳，他倒是不曾为哪一家银行工作过，但是他为整个华尔街工作——之前，他是纽约联储行长。无论在危机发生之前还是之后，他都与自己的银行家朋友们来往密切。
说起来，在你们当时一起去救人的那些朋友里，这两位确实身份特别。保尔森为一家修车店工作，而盖特纳的朋友们好多都是拖车公司的。当然你不能因此就说他们的行为怀着别样的动机，但是整件事确实因此散发出了一些可疑的味道。
这当然不是你的错，但你已经被卷了进来。如果格林伯格打赢了官司，如果政府以和解来让步，那么你就得跟着掏腰包赔偿了。是的，你缴纳的税款会被用于安抚格林伯格，以及和他一起提起诉讼的股东们。
不过，归根结底，事实的真相是——如果没有你们这些人的帮忙，你们的这位朋友，美国国际，恐怕早就被烤糊了。陪审团里的每个人，何尝不是一样的纳税人。我们更加不能忘记，尽管因为格林伯格在2005年已经辞职了，我们不能让他为美国国际全部的冒险做法负责，但他下台的原因，大家都清楚。
美国国际被迫重新报告2004年以及之前三年的盈利，因为他们被发现，正是在格林伯格的管理之下，公司使用了一些会计层面的诡计来夸大和缩小利润。此外，他们的高管还卷入了保险经纪商Marsh & McLennan Cos。(MMC)相关的丑闻。早在2003年，信贷评级机构就已经在质疑他们是否有资质进入信贷违约掉期市场了。
这些都没有什么好吃惊的。毕竟我们都知道，许多酒鬼都是只知道指责别人，却从不会想想自己可有问题。(子衿)
