美股评论：就业压力大耶伦难做人

　　导读：MarketWatch专栏作家德拉梅德(DARRELL DELAMAIDE)撰文介绍了Jackson Hole会议期间一次罕见的底层劳动者游说活动，指出由于华盛顿的瘫痪局面，联储已经成了大众唯一的指望，而他们偏偏又是力不从心。

　　以下即德拉梅德的评论文章全文：

　　当联储主席耶伦谈论劳动力市场的“不活跃”时，她的意思或许并不是说，她和她的同僚们必须在央行[微博]银行家的身份之外，再去做政治家们该做的事情。

　　可是，现实却在逼迫着他们向着那个方向走去。大家已经开始意识到，在议会瘫痪，总统不务正业的情况下，联储已经成为了唯一能够帮助他们的华盛顿机构。

　　靠着低收入工作勉强度日的劳动者们采取了一个非常罕见的行动，直接去游说联储的政策制定者们。Jackson Hole的会议，原本是经济学家和富人们的禁脔，但是现在，这些请愿者却将那里变成了诉说自己遭遇的舞台，他们讲述了自己的困境，以及这一不规则的经济复苏几乎没有惠及他们的现实。

　　根据Vox的报道，这些劳动者当中有一些与联储官员进行了会面，包括耶伦和地方联储的行长们都参加了，他们感到，这些央行银行家们其实是同情其遭遇的。

　　在Jackson Hole研讨会的讲话当中，耶伦将劳动力市场定位为这个年度的主题，她说，劳动力市场不活跃，劳动力参与率低，而且希望得到全职工作的人很多都只能忍受非全职工作，这些就意味着联储必须保持谨慎，不能过早收缩货币供应。

　　“我相信，我们对劳动力市场情况的评估必须基于大量的变量，必须对各种影响劳动力市场的周期性和结构性因素做出困难而必要的判断。”

　　她补充说，即便通货膨胀率达到联储设定的2%的目标，只要这变化可能是因为低劳动力参与率，因为沮丧的人们退出了劳动力队伍而形成的短期压力使然，联储就不会立即采取行动。

　　“在这种情况下，只要通货膨胀达到2%就立即收缩货币供应，就很可能阻止劳动力市场的充分复苏，这是不符合联储的双重使命的。”

　　正如MarketWatch首席经济学家凯尔纳(Irwin Kellner)早些时候评论耶伦讲话时指出的，单单只有货币供应，是不足以成为创造就业机会的充分条件的。

　　只不过，要想推动经济增长，宽松的货币却又是个必要条件。如果经济需要得到推动，那么流动性和低利率都是必不可少的前提。

　　可是眼下，且不说合理的财政刺激，华盛顿就连正常的立法工作近期内都难以完成，于是，大家只能选择他们认为可以对经济周期有最大影响的人们去游说了。

　　在联邦公开市场委员会当中，耶伦的立场是属于鸽派阵营的。之前几乎可以认定为危险的低通货膨胀率让一些鹰派一度闭上了嘴巴，但是现在，他们的声音又重新变大了，呼吁着尽早动手收缩货币供应，不可以拖延。

　　可是，劳动者们却感到，他们并没有看到复苏发生在自己身边。在游说者会见的联储官员当中，就有这次会见的主持者堪萨斯城联储行长乔治(Esther George)，一个无可置疑的鹰派。

　　上周接受福克斯商业新闻网采访时，乔治表示：“我的目标并不是想要利率直线上涨，但是我确实觉得，我们关注的政策基准当中有许多都在发出信号，告诉我们不能再保持这种零水平了。”

　　公共权益维护组织大众民主中心帮助组织了这次游说，作为游说行动的一部分，超过70家非营利机构、社区组织和工会向联储官员们递交了一封联名公开信。

　　“代表数以百万计的劳动者家庭，”公开信写道，“我们呼吁你们采用所有必要的政策来让经济迅速达到充分就业，扩大中产阶级，提高工资，减少贫困。”

　　对于那些珍视央行独立性的人们而言，这样的言语实在是“政治化”味道太浓了一些。

　　联储尽管在有些方面是可以隔绝于政治影响之外的，但是显然不可能彻底远离政治——事实上，他们受到的政治影响往往是单向的，主要是来自拥有地方联储董事会资格的银行家和企业家。

　　不过，就业确实是一个政治意味十足的问题。今日的政治家们早已习惯了将自己的抱负和意识形态——更不必说，还有献金的企业家们关心的问题——置于大众福祉之上，因此，去游说那些华盛顿似乎是硕果仅存的严肃地为公众服务的人，也就成了一个最合乎情理的选择。(子衿)