美股评论：弗格森是全球化的牺牲品
导读：MarketWatch专栏作家魏德纳(DAVID WEIDNER)指出，弗格森和类似的曾经的工业地区沉沦到目前的地步，很大程度上都是全球化和外包的结果，而对于为外包付出沉重代价的美国社会和大众，企业与政府却没有提供足够的帮助。
以下即魏德纳的评论文章全文：
在弗格森小镇于徒手状态下被警察射杀的十八岁青年布朗(Michael Brown)其实有一位非常富有的邻居。
距离抗议活动的中心一个街区，距离布朗居住地Canfield Green公寓两个街区的地方，正是财富五百强企业之一艾默生电气(EMR)的总部所在地。
艾默生电气的产品范围广泛，从最简单的电动工具到最先进的科学仪器，无所不包。这家公司深深植根于这一社区。他们创建于1890年，最早是一家电机和风扇制造商，而现在，则已经发展到一家巨大的跨国企业。最近的一个财年，艾默生营收达到270亿美元，利润20亿美元。他们旗下员工总计11万人左右，3万在美国，1300在圣路易斯。
若干年来，一家又一家企业如AT&T Inc。(T)和安海斯-布什英博(BUD)等都纷纷抛弃了圣路易斯地区，而艾默生却选择了留下，这一点确实值得赞赏。
还有，当我在采访中向艾默生方面询问他们为当地社区和慈善事业做出了怎样的贡献时，他们列出的清单是如此之长，长到我实在难以在这里转述。我只能说，完全不必怀疑，他们已经向弗格森和圣路易斯的慈善、教育、住房等等机构捐出了数额巨大，令人印象深刻的资金。要找到一个比他们更出色的企业公民实在不容易。上个财年，艾默生向全美1800余家慈善机构总计捐款3300万美元。
在布朗之死引发了抗议活动之后，该公司已经表示，他们将采取进一步行动，支持重建这一社区的努力。
公司发言人博尔金(Mark Polzin)保证说：“我可以肯定地告诉你，我们不会转过身去不理，我们依然愿意担负自己对弗格森的责任。”
可是，不管艾默生的所作所为多么令人感动，和大多数企业一样，他们也同样面临着全球化带来的再布局压力——首先是转向工会势力没有那么强大的美国南方，继而转向薪资更低的海外。这样，受到损失的就不仅仅是弗格森，而是整个圣路易斯地区。尽管艾默生方面没有提供任何细节，但是他们大大方方地承认，自己当年确实在当地雇用过成千上万的员工，在曾经存在于弗格森和附近地区的工厂工作。
这些工厂当中，最早的一批是1950年代关闭的，而制造业就业机会的大规模外流则是在1970年代。当艾默生关闭他们在当地的最后一家工厂，多达1000人失去了工作。
值得一提的是，艾默生曾经将自己一家弗格森电机厂出售给了一家日本公司，当时他们这么做就是因为估计这样弗格森就不会失去相应的约400个就业机会。艾默生介绍说，他们的估计是正确的，现在当地人依然在那里工作。
当地的一位小企业主同艾默生有生意往来，因此要求不要披露自己的姓名，他介绍说，这些就业机会的失去对当地的经济造成了严重而深远的打击。他认为，艾默生的全球化——现在他们已经有数十上百的工厂建在了墨西哥和中国——对圣路易斯县的贫困负有不可推卸的责任。
这一点同样不仅仅是艾默生自己的问题。在过去十年当中，有270万美国人因为中国失去了工作，同时从1994年北美自由贸易区成立以来，还有70万美国人的就业机会流失到了墨西哥。自动化的发展也偷走了不少就业机会。密苏里州大学圣路易斯分校公共政策及社区合作教授斯旺斯特罗姆(Todd Swanstrom)估计，过去二十五年当中，圣路易斯总计失掉了6万7000个薪资可观的制造业就业机会。
对于非洲裔美国人而言，这种转变带来的痛苦尤其巨大。斯旺斯特罗姆介绍道，弗格森这样的地方曾经都是城郊的工业要地，“只要你够强壮，干活肯卖力气，就很容易在工业建筑行业找一份工作，过上不错的日子”。可是现在，经济主体向着低收入的服务业转变，而在服务业当中，许多工作都是要与公众面对面接触的，于是种族和文化等问题也因此尖锐起来，形成了斯旺斯特罗姆所谓的“感知问题”。
“矛盾会爆发，正是因为这样的经济背景。”他强调，“这原本就是个火药桶，只是很长时间以来一直没有火星引燃。”
当然，既然艾默生还在这个社区，人们就还没到无论如何都找不到工作的地步。枪击案的受害者布朗，据报道说就正准备去上技校，只是他最终是否能够满足艾默生在当地依然提供的就业机会的高度技术要求，我们现在都只能是推测了。
这就意味着，无论是布朗，还是当地其他和他类似的年轻黑人，都背负着向上爬到巨大压力。从极端贫困家庭的孩子成长为一个高级技工，着实不是件容易的事情。
弗格森这样的社区，其崩溃故事常常表现为家庭的破裂，表现为有实力能够结婚、养家和生儿育女的年轻人的减少。
“就业情况是关键。”斯旺斯特罗姆强调，“这是问题的深刻根源。”
归根结底，艾默生面对着全球经济的迅速发展和变化，做出他们自己的选择，这应该说是无可厚非的。
可是，我们却不能不去思考——社会为这种向着新世界的转变付出了怎样的代价？而且，企业、民选官员和学校真的为这种转变提供了足够的帮助吗？
如果他们的作为都无懈可击，怎么会出现眼前这种年轻人被射杀，大众聚集街头抗议的场面？(子衿)
