美股评论：App最爱iOS
导读：财经撰稿人崔维特(Vincent Trivett)在Marketwatch撰文指出，由于成本和效益的原因，目前绝大多数App开发者还是将苹果的平台当作首选，而且这一点短期内很难改变。
以下即崔维特的评论文章全文：
现在，安卓系统在全球智能手机市场上的份额已经达到了80%，那么，这是否意味着对于任何第三方应用程序开发者而言，这一平台都是默认的选择呢？
然而，对于谷歌[微博](GOOG)而言，现实并不是想象的那么美好，开发者并没有改弦更张，而是继续首先考虑苹果(AAPL)的平台。当然，颇有一些业界观察家曾经做出预言，称过不了多久，安卓就将成为首选，但是这一天至少现在还没有到来。
刚刚过去的周末，程序员、科技作家钱尼(Steve Cheney)刚刚给了这种安卓至上的想法以最新一击。钱尼认为，不管安卓的市场份额多大，至少近期呢，在多数开发者那里，它还都只是备胎。
他列出了几条这样说的理由。美国是移动App利润的一个重要来源，而在这里，iOS依然强大。哪怕在上个月iPhone 5S发售之前，情况就已经是这样了。比如，ComScore的数据显示，7月时，苹果在美国市场的份额是40.4%，而安卓是51.8%。
iOS 7的用户界面和设计的戏剧性变化再度激起了兴趣和热情，使得一些原本认为该转向安卓的论调变得中立起来了。
由于缺少较为复杂的工具和平台的碎片化，基于安卓进行开发的成本变得昂贵起来。就像三星[微博](SSNLF)的TouchWiz一样，各家不同手机厂商都有自己对安卓的改造，而且产品的屏幕尺寸和比例也都各不相同。由于运营商的限制，安卓用户当中很大一部分还停留在古老的2.3时代。钱尼表示，他曾经接触过不少开发者和投资者，后者表示，为安卓平台开发应用程序的成本，要比iOS贵两到三倍。此外，两个平台实际能够带来的收入还在使得差距进一步扩大。
换言之，为安卓干活不但成本高，而且还效益低。VisionMobile的一份研究就发现，iOS开发者平均每个月能收入5200美元，而安卓开发者只有4700美元。
分析公司App Annie发现，Google’s Play对下载用户的收费比起苹果App Store来要高出大约10%，但是后一家店面的收入却比前一家高出2.3倍。这一数字还没有计入其他各种基于安卓的App店面，比如亚马逊[微博](AMZN)的，运营商的，还有中国市场上各种林林总总的选择。上周的数据显示，iPhone的Facebook(FB)广告投资回报率超过了安卓产品1790%。 此外，67%的iOS系统App是付费的，而安卓只有34%。
苹果首席执行官库克(Tim Cook)6月间曾经披露，公司在去年向开发者支付了50亿美元。而同期之内，谷歌开出的支票有多大？最新的估计是不足10亿美元。
有趣的是，在我和移动开发者，甚至是安卓死忠们的接触当中，我了解到，他们的作品大多都是走的先iOS而后安卓的路线，这是消费者群体特性所决定了的。苹果用户更有利可图，而且他们也确实更乐于付费。
不过，钱尼的中心论点还与初创公司的融资有关。在最初的阶段，一些初创公司想要获得投资，首先就必须证明自己是可以获得一些用户的，而在这样的阶段，他们所拥有的资金往往只能保证他们在一个平台上证明自己。钱尼写道：
“在这种条件下，几乎没有一家初创公司将安卓当作首选的。何以会如此？答案是，公司创始人们知道，在他们获得额外的资金，加速发展进入跨平台阶段之前，他们首先必须在第一个平台上越过足够高的门槛，交出令人满意的答卷。第二个平台本质上说来，基本上是A轮融资所投入的阶段性目标(比如说，以种子融资进军iOS，证明能力，进行A轮融资，然后进军安卓)。”
了解这一点是很重要的。比如，我们不该忘记，Instagram去年在远没有获得过一个安卓用户之前，就出售给Facebook了。换言之，即便根本无视安卓方面，也可以建立起一家价值10亿美元的公司。
如果你想要了解苹果对移动初创公司有多大的吸引力，钱尼的博客会很有启发意义的。不必说，对于谷歌而言，这当然不是什么好消息，但是还在努力争取开发者和用户的微软[微博](MSFT)听到这消息，恐怕更不是滋味。(子衿)