潘寅茹

　　动荡的荷兰政坛如期迎来了自2010年以来的第二次大选。此次大选不仅事关荷兰未来的政治走向，同时也将欧元区“紧缩与反紧缩”之争再次推到风口浪尖。

　　当地时间9月12日，欧元区核心国家荷兰进行提前大选，最终结果将在9月17日出炉。尽管此次选举吸引了20多个党派参加，但是最新民调显示，这场左右荷兰未来政治命运的大选将主要在支持紧缩政策的自民党与反紧缩政策的坚定捍卫者工党之间展开角逐。

　　投票开始前，民调机构益普索(Ipsos)公司最新调查显示，由现任看守政府首相马克·吕特(Mark Rutte)领导的中右翼自民党与德里克·萨姆松(Diederik Samsom)为首的工党支持率难分伯仲。不过，民调预计两党在议会150个席位中将各自最多获得35席。极左翼的社会党和极右翼的新自由党目前支持率位居第三、第四位，但难以撼动两大主流政党相对多数的地位。

　　对于极有可能出现的联合政府前景，两大主流政党都三缄其口。因为，在1250万荷兰选民中，约有1/5的选民还处在斟酌观望中。因此，各方目前都不敢掉以轻心，大选的最终结果也难以预料。

　　政党角逐激烈

　　荷兰政坛向来以政党林立而闻名。此次大选也不例外。有分析人士预计，胶着的选情意味着各政党之间的相互妥协在所难免，新一届政府的出炉也需时日。

　　身为自民党党首的吕特在出任首相前，曾任联合利华集团人力资源经理，以善于处理危机事务而获得荷兰民众青睐。而同样属于“少壮派”的工党领导人萨姆松则以精力旺盛著称。作为环保组织的积极参与者，萨姆松口才出众，因此其频频通过发表演说来获取选民的支持。

　　面对萨姆松的强劲挑战，吕特表示“工党对荷兰极具危险”。因为，在他看来，一旦工党获胜，将致使荷兰流失不少就业岗位，昔日工党政府领导下医院大排长龙的景象也可能再度上演。萨姆松则驳斥了这些指控。

　　在众多政党中，处于主流地位的自民党与工党均对欧洲事务持积极态度，从而划清了与极右翼政党新自由党的界线。新自由党是荷兰国内“欧洲怀疑论”最为坚定的支持者。该党派曾打着退出欧盟、废除欧元的旗号，旨在将荷兰打造成类似于瑞士的中立国。

　　极左翼的社会党也反对向欧盟让渡主权与削减政府赤字，曾经因承诺改革现状在1个月前的民调中一度接近第二的位置，但鉴于该党领导人在电视辩论中表现不佳，再加上欲对富人征税等政策可能产生负面影响，使之前的优势丧失殆尽。

　　不过，在荷兰选民们看来，自民党与工党亲欧盟的立场显然对其选举更为有利。对荷兰国内经济发展起支柱作用的企业家们都纷纷在选举前表态，强调欧盟成员国身份助其商业发展。一些大企业家甚至表示，若失去欧盟内部市场、失去欧元，荷兰出口导向型经济每年的损失将高达900亿欧元。

　　欧债前景成考验

　　其实，荷兰大选本不该在此时举行。提前大选皆缘于今年4月荷兰政坛的一场“大地震”。倒台前的联合政府由吕特领导的中右翼自民党与基民盟在2010年组建。但是，在今年4月，却因基尔特·威尔德斯(Geert Wilders)领导的极右翼政党新自由党反水而导致联合政府的“寿终正寝”。

　　威尔德斯反对政府响应欧盟要求，拒绝在2013年前通过削减赤字将赤字占GDP比例控制在3%以下。因此，威尔德斯领导下的新自由党宣布退出联合政府。首相吕特随后于4月23日向女王贝娅特丽克丝递交内阁辞呈，从而使得提前大选被迫提上政治议程。

　　由于荷兰仍是欧元区内为数不多的维持3A评级的国家，因此此次大选也是对荷兰民众就各项欧债危机解救措施的看法与政府进一步采取紧缩政策忍耐度的考验。在部分荷兰民众看来，在国内教育与国防建设资金吃紧的情况下，政府却将纳税者缴纳的欧元用于救助欧元区那些挥霍无度的“罪人”，实属不该。

　　不过，作为欧洲一体化进程的积极推动者，荷兰一直紧随德国，是德国捍卫欧元的坚定同盟。如今，在组阁前景难料的情况下，德国政府能否在紧缩政策等解决欧债危机的关键措施上继续获得荷兰政府的有力支持，也将充满变数。