中国彩电企业峰会33天开了3次会议。又制定最低成本价，又组建价格巡查组，九企业可谓煞费苦心。但结果却有些无奈。

　　6月9日深圳会议刚公布最低限价，为迎战长虹率先将74厘米彩电跌破1800元，创维不日便宣布将54厘米彩电降到800元以下，第一次限价失败。6月21日南京第二次峰会会议不久，就在南京，商家将熊猫74厘米彩电降到3699元，低于最低成本价600元。第二次限价也宣告失败。

　　毫无疑问，彩电企业都有维持价格的愿望，这几次峰会，守住堡垒的决心也是坚定的。但是两次却均告破产。表面看来，或是竞争对手在搞鬼，长虹没有参加联盟；或是商家不予合作。最低成本价出来后，各商场几乎没有执行的。但是细分析起来，他们都不是真正的罪魁。导致峰会价格联盟失败的其实是市场竞争规律。

　　众所周知，我国彩电生产能力过剩，年产量3800万台，市场容量却只有2800万台。积压的产品便只有靠降价来抛售。诚如彩电企业所言，降价使彩电企业利润率已跌到3%—4%，众多企业已疲于应对。但这正是市场规律作用的结果，市场这只看不见的手就是靠着价格这个杠杆，淘汰一批企业，强制性使供需平衡。

　　彩电峰会的价格联盟想逆市场调节的压力，将价格维持在某个点，这种行为未免太理想化了。有人把它形容为堂·吉诃德在挑战风车。

　　因此，且不说价格联盟的是与非，单从联盟本身来看，它一诞生起就注定不会成功。经济学家林毅夫早在南京会议之后就断言，价格联盟注定失败。因为即便像欧佩克这样强有力的组织，在供小于求的情况下，限产提价的协议也很难顺利实现，更何况国内企业要逆供大于求的潮流，顶住降价压力，结果可想而知。

　　香港峰会，彩电企业再次信誓旦旦，愿望是好的，但是我们还是套用一位消费者的话吧：让他们开去，反正产品卖不动，后果他们自负。

【发表评论】【关闭窗口】