| sina.com.cn |
| ||||||||
 | |||||||||
|
|
 |
|
|
http://finance.sina.com.cn 2000年07月12日 13:43 中国经营报
在高度发达的资本运作时代，基因的研发工作同样难以躲过具机敏头脑的商家目光。追逐升值的商业资本始终具有建设与破坏的双重本性。人类基因组研究计划完成时间一再被提前(从2005年提前到2003年，今年5月科学家又将最终完成时间提前到2001年6月)，其中商业资本的加入和竞争起到了很大的推动作用。但是私人公司的加入绝不是为了公益事业，在1998年5月，帕金·埃尔默以3亿美元组建塞莱拉公司，宣称用3年时间完成人类基因组的序列测定，最初的意图是要垄断人类基因组信息。 资本流向获利产业，而基因正展现出这一商业前景。正如人类基因组计划国际组织中国协调人、中科院遗传所人类基因组中心的主任杨焕明教授所说，一个基因的克隆，就能形成那个基因的产业。随着“人类基因组计划”的进展，已兴起并将兴起更多的基因组产业，其前景要比彩电、冰箱、汽车甚至电脑获取的利润大得多。 目前基因专利权是保护基因功能开发应用的唯一有效工具，而商家将基因研究从学术界引入私营企业、以基因科学从市场获利的商业意识远比科学家们敏锐得多。今年2月份轰动一时的HIV受体基因专利垄断事件，足以说明了这一点。 HIV受体基因专利垄断事件：美国主要从事人类基因测序和商业化开发的人类基因组科技股份有限公司HumanGenomicsScienceInc简称HGS宣布：“已向美国专利和商标局PTO成功申请了一个在HIV爱滋病病毒感染中起关键作用的基因的专利，该基因编码一个称作CCR5的细胞表面受体蛋白，该蛋白是HIV病毒侵入人体细胞所必须结合的位点。”HGS预计：“以CCR5为药靶开发的新药，包括艾滋病治疗类药物以及抗溃疡和抗过敏类药物，每年的销售额能达到400亿美元。”消息公布后，HGS股价当天创出新高，达到188美元／股，一天内涨幅高达21%。 HGS仅仅因为对CCR5基因测了序，就获得了基于CCR5的有关专利权，而1996年那些首先发现“HIV通过与CCR5受体结合而侵染人体免疫细胞”的科学家以及那些在爱滋病研究领域做出了巨大贡献的科学家，却因在专利申请上比HGS晚了一步而无法享用基于CCR5基因的有关专利。这一事实令科学家们“倒抽了一口凉气”。他们认为“这实在不太公平。”专利局的态度是，他们仍然可以受理其他的专利。但专利之间的相互交叉和覆盖势必会产生碰撞，难免带来严重的法律问题。 HGS认为发现CCR5生物学功能的科学家们应该得到认可，HGS将在科研方面与科学家们共享CCR5的有关数据和试剂，但在相关药物开发方面，HGS是要严格执行其专利权利的。正如HGS过去5年所宣布的，他在基因专利申请上打败了所有的人。 由此可见，谁获得了基因专利，谁就获得了垄断这个基因产业的王牌，基因专利权成为新圈地运动中最有效的武器。据上海博道基因技术有限公司程勇副总经理介绍，人类总共只有10多万种基因，基因工程制药、基因诊断、基因治疗都依赖于这10万种基因的开发与应用。目前在全球公开基因数据库和商业基因数据库中，大约有1万多种基因已被申请专利权，“无论是从科技开发，还是从商业领域的应用，一旦基因专利已被确认申请，对于后来者都是相当被动的。”而且，在美国总统克林顿做出“研究成果免费向科研人员开放”声明后，迫于经济压力，白宫立即发表另一份声明，补充指出基因组序列成果不能申请专利，但是基因片断、及全长基因功能研究成果可以申请相关专利，并且对于基因功能的应用有了更为严格的限定，这无形中抬高了基因专利申请的门槛，保护了美国生物科技公司、科研机构的利益。 “美国的市场不能放弃，”程勇说，“但是在美国申请专利费用是比较昂贵的，比如一项基因成果申请专利需要3万美元，而维持专利权平均每年也要几百美元，这项费用对于已经发现并拥有近千条基因的公司或科研机构是一个不菲的投资数字。”正是由于基因从研发至应用，投资巨大，所以每一项基因的使用权转让费也是天文数字。面对发达国家掠夺式的基因资源开发，以复旦大学生命科学学院毛裕民、谢毅两位教授为代表的科学家们已经表示：“一定要让中国在世界基因产业领域占有一席之地，决不让21世纪的中国人民看病吃药受制于人。”这意味着，我国高新技术企业已经加入了全球基因专利争夺战之中。
| ||||||||||||||||||||
版权所有 四通利方 新浪网