昨天，本报《263大幅降网费》的消息一见报，立即引起两方面的不同反响。一方面是众多读者热切地关注这一对 中国互联网发展有巨大影响事件的最新动向；另一方面是作为同行的网络接入商对未来竞争的担忧。业内资深人士认为，这很 可能引发ISP（互联网服务供应商）的新一轮整合。

　　263首都在线宣布在京推出全新上网“包月”方式，引起了网民的极大关注。全天上网仅用1．5元，而包月上网 费用更是首次降到了百元以下。对于现在国内通行的每小时2至6元的上网费用，其低廉的价格的确让人咋舌，难怪有网民感 叹：如今上网就是一杯可乐的钱。

　　263狂降网费，使正犹豫不决的“网外汉”们喜出望外。记者昨天就接到许多热心读者的咨询电话，一位胡先生称 ，半年前他就想上网，妻子一直不同意，理由就是上网费太高。看来，胡先生的上网“谈判”要结束了。相对于新网民的激动 ，一些老网民似乎更谨慎和理智，已有4年网龄的毛先生称：“每个ISP都有自己的优势，除了价格，还有带宽、中继线等 服务问题，就好比同样一个门，进的人多了，肯定是以牺牲速度作代价的。另外，即使上网费降低了，还有电话费的支出，其 吸引力毕竟是有限的。”

　　从每小时6元一下子到0．065元，263狂降上网费，连它的总经理都承认，会对其它网络接入商有一定影响。 东方网景的程刚先生直言不讳：这是不公平竞争。263利用某些部门的特殊性，可免费获得资源优势，对其它ISP是不公 平的。其结果很可能引发行业内的恶性竞争，使互联网接入业重蹈前几年寻呼业的覆辙。记者最感兴趣的是，对于263此举 ，东方网景会不会“价格跟进”？程先生表示，东方网景无意卷入“价格战”这种低层次竞争。目前东方网景的接入费用已十 分接近经营成本，只保持在一个合理且很小的利润空间上。记者又打电话采访了瀛海威、世纪互联网等其它ISP，在模棱两 可的话语背后，可以隐约听出对可能引发恶性竞争的担忧。大家虽然都表示，263降价会有些负面影响，但不会造成毁灭性 的冲击。但给记者的印象，这多少有些“美丽谎言”的味道。

　　263上网费几近“零接入”，这将对中国网络业产生深远的影响。网络界资深记者范根定先生评论，有预测说，中 国将在年底达到2000万网络用户，现在看来，上网费用的降低会使这一进程缩短。而从长远来看，263此举无疑将加剧 行业内对客户群体的争夺，从而导致互联网接入业的再次整合与资源的重新配置。记者 王益玲