近日，关于“78亿元价值投保而未果”的话题热炒北京传媒。

　　事情的来由是，杭州松下家电公司对新产品“龙卷风”洗衣机进行市场风险价值评估后，来京向保险公司提出78亿 元的投保意愿，但至今无人敢接这单生意。此前，杭州松下公司曾向当地几家保险公司投保，答案如出一辙：有此心而无此力 。

　　这件事繁衍出两个值得关注的话题：是投保还是商业炒作？高科技投保对保险公司意味着什么？对前者，在市场经济 环境下，无法也没有必要非得用X光照照经营者的心底。即便是商业炒作，笔者认为，它也算得上漂亮，因为它给社会带来的 是正面效应，也就是说它给国内保险业出了一道非研究不可的难题，引起方方面面对这一难题的关注，即如何通过保险来防范 高科技产品的市场风险。

　　所谓高科技产品的市场风险有很多种。对于家电产品，主要是被别人仿冒和跟进。从这个意义上说，杭州松下的投保 是被迫的。现在，家电、信息等领域核心技术的创新已经成为市场竞争最主要的手段，国内一些企业利用我国专利审查周期较 长的特点打时间差，进行快速仿冒和恶性开发。对此企业可采取多种维权手段，如政府的庇护、法律的支持、行业协会的约束 等。

　　杭州松下试图通过商业化的手段，以委托保险的方式来防范可能发生的侵权，的确令人耳目一新。

　　据报道，在洽谈过程中，保险公司对这笔大买卖都很感兴趣，但却认为难操作。

　　难在哪儿？笔者观察，其一，国内还没有适合“龙卷风”的险种。其二，保险公司对78亿元下面隐藏的风险发憷。 在我国，财产保险大致分为损失保险、责任保险、信用保险等，这三者都显然不适用于松下“龙卷风”。

　　因此，要做这笔大生意，保险公司先得要搞一个新的保险产品。业内人士说，开发保险新产品和开发工业品一样，也 有人力和物力成本，一家保险企业开发出来，可能其他保险企业会坐享其成，谁还去第一个吃这种会“扎嘴”的螃蟹呢？再一 点，杭州松下的投保主要是防止别人假冒和跟进。但是，在目前市场秩序不尽如人意的情况下，这种产品肯定会有仿冒和跟进 。

　　这样，保险公司就面临怎样才能不亏的问题，想不亏，就要帮杭州松下打假，而保险公司又无此力量。因此，在几天 前有关部门为此举办的研讨会上，有专家说，杭州松下的市场风险能不能转移给保险公司，问题非常复杂，要把这种风险在中 国转为可保的风险，还需要进一步研究。

　　其实，在知识经济时代的今天，“龙卷风”投保并非孤立的事件。就在笔者提笔之际，听说新浪等国内知名网络公司 为对付黑客，也欲到保险公司投保。但保险公司认为，目前中国网络安全性不尽如人意，对付黑客还没有一个好办法，接下险 单就要冒很大风险。因此，答复一般是“不敢冒进”，与“龙卷风”事件如出一辙。

　　尽管如此，高科技保险还是必须开展。因为它对于提高企业科技创新的积极性，推进我国信息产业的发展，加大国民 经济发展的科技含量有着不可小觑的意义。从年初中国保监会负责人对我国保险业开放的释疑，到紧锣密鼓的入世谈判，中国 保险市场对外开放的步伐将会逐步加快。为了在未来的竞争中抢得先机，尽快开发保险新产品，与快速发展的经济社会同步， 已经成为国内保险业面临的重要课题。据透露，中国保险企业近来确实也在做这方面的工作，如3月份相继面世的盗打话费损 失保险、全国性医疗责任保险以及旅行社责任保险等。但在高科技保险产品的开发上，步调显得慢了一些。

　　这次松下“龙卷风”的话题，对保险业在下大力气开发高科技保险产品上是一次冲击和推动。如果国内保险企业不抓 紧，将来境外保险公司进入后，这部分市场就可能落入外人之手。这方面，市场留给国内保险业的时间可能不会太宽裕。记者 王迎晖