sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://finance.sina.com.cn 2000年07月23日 11:30 和讯 homeway
本周五,各证券投资基金又公布了其截止6月30日的证券投资组合。细读之下,产生的第一个印象就是各基金交叉持有同一只股票的现象相当普遍,而同一个基金管理公司管理下的“兄弟”基金大比例持有同一只股票的现象最扎眼,给人的感觉是基金在“联手”拉抬某一只股票。这种“联和”算不算是操纵股价?令人深思。 我们不妨先来看一下事实。以管理证券投资基金数量最多的博时基金管理公司为例,其管理的裕华、裕泽、裕元、裕阳、裕隆五只基金都大比例地持有了风华高科股票,持有量最大的是基金裕隆,总市值达3.78亿元,持有量最少的是基金裕华,总市值为550万元,其中基金裕阳、裕元持股市值分别达到了其投资组合上限——净值的10%,五家兄弟基金持有风华高科的市值合计高达9.87亿元。根据6月30日风华高科的收盘价38.75元来推算,5家基金合计持有风华高科2547.84万股,占风华高科流通股的20.57%,占风华高科总股本的7.2%。作为关联持股,恐怕也该公告了吧? 更为蹊跷的是,根据风华高科增发新股后的股份变动公告披露,基金裕隆、裕阳在增发新股时已经分别持股1121.97万股和1038.32万股,已经合计持股2160.29万股。因十大股东最末一位持股量为810万股,因此基金裕元当时是否持股不清楚,根据其持股市值22597.58万元来推算,其持股数为583.16万股。从基金裕隆和裕阳6月30日持有风华高科的市值推算,两基金均有一定幅度的减仓,因此基金裕元在一个多月的时间里增仓583万股的可能性不大,估计也是原来已有的底仓,不排除也已有所减仓。令人奇怪的是,风华高科增发新股完成后,5月15日的收盘价是31.09元,到6月30日股价已上升至38.75元。基金在减仓或者说仓位变化不大的情况下,而股价却在上升,这是不合逻辑的,问题可能出在基金裕华、裕泽上,这两只基金在一个多月的时间里持仓如何变化是有较大的回旋余地的。 五只兄弟基金相互之间是否有配合不得而知,但这显然不是一种巧合,五只基金让同一家基金管理公司管理,“想”到一块那是再自然不过的事了,即使相互之间有配合,那大概也算不上联手的,至多是自己配合自己。 是不是风华高科实在太棒而令市场达成共识了呢?看起来也不是这么一回事,众基金中持有风华高科的其他基金仅有基金汉盛和基金普丰。显然风华高科并不为其他基金所看好,而其他基金也有各自所看好的股票,如基金兴华、兴和同时持有中关村,基金安信、安顺同时持有东方电子,基金景阳、景博、景福同时持有国电电力,基金开元、天元同时持有深圳机场,基金同盛、同智、同益同时持有长城电脑,等等等等,兄弟基金相互支持、相互配合,俨然已成为一种风气。这些都是通过公开披露信息投资者能够了解到的,那么还有没有不公开的配合?从众基金不约而同胳膊朝里弯的现实来看,这恐怕也不能加以排除。众所周知,各基金管理公司基本上是由各大券商发起组建的,那么券商与基金之间有没有配合?如此猜测也并非没有根据,因为事实上在一些上市公司的十大股东名单中,就有一些相互关系的券商和基金。 俗话说,人非圣贤,孰能无过。同样,要让一个人真正无私,那也是不现实的。因此,对于兄弟基金之间的相互支援,应该也算是人情之常,不必过于计较,关键是要从制度上来加以解决。目前这种让一家基金管理公司同时管理多只基金的做法,事实证明是有明显弊端的。要让同一个基金经理人自己不配合自己,那是根本不可能的。为什么一些基金经理人有恃无恐地在某一只股票上投入重兵?因为其能得到源源不断的兵力补充,不断有新的基金投到其麾下,还有什么可怕的呢?如果断绝其后援,那情况就完全不同了。现在有那么一些股票股价高高在上,就因为有这些基金投入大量奖金硬撑着,一旦其要撤退,后果不堪设想。如此看来,今后如果搞开放式基金,无论如何也不能再让现有的基金管理公司来管理了,甚至也不能让券商来发起组建,而应该让社会上的一些大型投资公司或保险基金管理,否则“联手”坐庄现象将会愈演愈烈。(胡东辉)
|
版权所有 四通利方 新浪网