从1989年冬起，李士琮筹资近20万元，承包了贵阳市近郊1100亩荒山，用了近4年的时间营造出约25万 株名叫“直干兰桉”的速生经济树种。这种树的枝叶在栽种2年以后即可采摘炼油，树干生长也极快，年增高在3米以上。如 果采取短期轮伐的方式，造林后的年均油、材收入可在每亩400元以上。

　　1994年在办理砍伐手续时，李士琮被告知，按规定需要缴的各项税费占木材价值的比例如下：育林基金12%， 更改基金（维简费）8%，农特税16%（买卖双方各收8%，但一般交易双方通常议定是目的地交货价，卖方须为买方代交 农特税），增值税17%，交易税2%，教育附加和城建费0.6%。仅以上6项费税就占了55.6%，同时还须交纳检疫 、运输等费用。为了造这片林，李士琮已将全部自筹资金投入造林，已无力再交那么多钱，况且还得花钱修路、支付运费和劳 力工资等等。烦恼还不止这些，李士琮没能办下砍伐证，树林却陆续被盗砍滥伐，目前仅存2万余株。（摘自《贵州日报》）

　　财政卯劲地发国债增加政府投资以便扩大内需，然而，企盼已久的倍数效应就是没有出来，任你政府怎么着急，民间 投资就是不“追涨”，让财政政策的制定者好不尴尬。

　　其实，民间投资之所以反应冷淡，很大程度上是因为政策打架，一方面政府鼓励民间投资，另一方面，不合理的税收 政策极大地压制了民间投资，也就是人们常说的“一脚踩刹车，一脚踩油门。”李士琮的经历，说明了现行的林业高费税政策 ，使投资造林者无利可图，无力维持正常的生产运营，最终是落荒而逃。过去对林业征收高额税意在控制伐树，但几十年过去 了，该政策并未达到其目的，反而抑制了人们对林业的投资热情。而反映在林业方面的不合理税制问题，在其他的行业和领域 也是极为普遍的。

　　我国现行的税制制定于1993年，当时为了遏制严重的通货膨胀，对投资刻以重税。斗转星移，5年后，经济运行 已由高通胀转变为持续两年多的通缩，继续延用原来的税收政策，必然延续了这一政策所带来的同样的结果——抑制投资，从 这个角度说，现行的税制实实在在地绊了宏观经济一脚。《财经时报》（本期主持 阿丁）