|
8月5日，建行上海分行第六期“汇得盈”
开始发售。该行此次推出的A和B两个产品结构完全相同，都选择了给予客户固定的美元收益。为满足不同投资者的需求偏好，两个产品仅在收益率和期限上有所区分。
不难发现，各家银行的外汇结构性存款的设计经历了多次翻新，有固定收益型产品
、区间累计收益产品、收益率与LIBOR正向或反向挂钩产品等。但进入7、8月份，新发售的外汇结构性存款却越来越多地倾向于固定收益类理财产品。如，建行“汇得盈”A产品期限一年，收益率2.03%，“汇得盈”B产品期限两年零三个月(27个月)，收益率3.03%；广发行“丰收19号”期限一年半，收益率2.58%；民生银行(资讯 行情 论坛)近期推出的3个美元理财计划中有两个产品都锁定了固定收益；光大银行也在8月推出两年和三年的固定收益率外汇理财产品。
避开了专业的术语和复杂的计算，类似于储蓄的外汇理财品种因其结构简单易懂，收益固定似乎更受百姓喜爱，而投资者对于收益存在不确定性的产品并不特别偏好。来自建行的数据也证实了这一情况，上一期“汇得盈”的销售中固定收益类的销售金额占了该期所有产品销售总额的三分之二；而建行95533电话统计也显示，尽管对于“LIBOR”、“正向挂钩”、“客户掌握赎回权”等问题的咨询不少，但在各期“汇得盈”的咨询中，“投资收益”和“投资期限”无一例外地成为了最多被提及的两个问题。
但也应了解，结构简单的外汇理财产品的增多并不意味着投资者选择的减少，期限的长短和固定收益率的高低不同的组合，仍然为各类偏好的投资者提供了多种选择。没有了繁琐的收益计算公式，各类产品收益的比较更为直观，通常外汇结构性存款投资期限长，其投资收益也高。近期，由于未来美元利率波动的不确定性，投资者普遍提高了对外汇资金流动性的要求，1年期的短期外汇投资产品由于其固定收益远高于同期储蓄存款利息收入，承担的流动性风险相对较小，成为了投资者的新宠。 文／本报记者 沈则瑾 本报通讯员 周晓宇
| 
