|
中国证监会上市部副主任张新日前在“中国资本市场：股权分裂与流动性变革”研讨会上指出，证券市场的历史遗留问题和银行的不良贷款问题有着非常相似之处，因此可以用与处理银行不良资产相似的原则和方式来解决证券市场的历史遗留问题。
张新认为，证券市场不良资产问题和银行不良资产问题实际上本源是一致的，都是为国有企业融资解困而产生，这些不良资产的投资者也同样都是中小投资者。
市场人士在接受《新京报》记者的采访时普遍表示：这种做法并不具有可行性。
“药吃一大堆，病却没治好。”著名证券分析师张卫星认为，用这种方式来解决中国证券市场的问题的思路是不对的。
“现在最迫切要解决的是制度的问题，是游戏规则制定的问题。
“钱从哪儿出？补给谁？怎么补？”张卫星追问。
“银行的不良资产是动用外汇储备金来进行解决的，证券市场的问题如果要用政府注资来解决的话，让谁来出呢？”华安证券张景东反问。
即使政府相关部门出了这笔钱，那又应该补给谁呢？
“证券市场的主体无外乎三方面，投资者、上市公司和证券公司。给谁似乎都不太可能。”张卫星说。
张卫星向记者具体分析：如果向投资者补偿，那难道对每一个账户都进行核查？难道庄家赔的钱也进行补偿？如果注入到上市公司，那又是将优质资产注入到了不良资产中，现在中国的上市公司已经都是“不死鸟”，这个问题就更难解决了。为证券公司买单也说不过去啊，一个南方证券公司由政府买单，所有的证券公司的问题都由政府来买单吗？如果这样的话，券商可以想怎么干就怎么干了，反正赚了算自己的，搞砸了算国家的。本报记者盛岚(来源：新京报）
| 
