中行建行获得400亿美元“充血”后,工商银行也将在稍后获得更大规模注资的消息开始在业界流传。而素来低调的农行在这种注资的传言中同样被大众所遗忘。2002年报中资本充足率尚不到5%的农行,目前所面临的最大挑战还是不良贷款的处理。
距离2005年将不良贷款率下降到15%的银监会要求只剩下两年不到的时间,农行昨日所公布的2003年最新经营数据表明,其不良贷款率仍然在30%以上徘徊。上市,对于还承担着
政策性扶贫贷款任务的农行,只能是在商业化后的一个远景目标。农行去年不良贷款仅下降22亿
近日,各国有商业银行在2003年的经营数据相继公布。其中工商银行实现经营利润621亿元,比2002年增盈178亿元、增长40%,不良贷款余额下降433亿元,下降了4.3个百分点。按国际通行的五级分类标准,2003年底工行不良贷款率为21.3%。农业银行全年实现经营利润196亿元,同比增盈70.6亿元,增幅56.4%。按五级分类标准,不良贷款余额下降22亿元,下降近6个百分点。根据农行的2002年年报,按贷款五级分类标准,其不良贷款率为36.63%。因此,农行2003年的不良贷款比例应该仍然驻留在30%以上。
与工商银行不良贷款余额433亿的下降相比,农行22亿元的下降数字显得有些扎眼。农行新闻处求先生告诉记者,数字没有弄错,而且因为农行在2003年贷款增加了3000多亿,所以不良贷款率仍然有6个百分点的下降。
虽然农行一直未向外界公布其不良贷款的状况,但据记者的了解,农行的不良贷款至少仍在6000亿元以上。与其他三家国有银行一直积极向外界公布不良资产处置状况相比,一向低调的农行在2003年11月还传出了前三季度不良贷款额不降反升的消息。
其他3家银行的不良贷款下降额都在三四百亿间,农行全年才22亿元的数字实在有些说不过去,不能不令外界怀疑农行的不良贷款处置的进程。无怪有人这么认为,“22亿”看来更像是“年底攻坚”、抱佛脚的成果。
银行界内部人士告诉记者,农行不良贷款的形成主要由于以往农行贷款偏向于农村,承担了部分财政职能,接收了许多财政“拨转贷”资金等历史原因所致。但除此之外,农行在近年大力发展的车贷业务,其实是风险相当大的市场,农行在其中的市场份额遥遥领先,如果农行内部没有形成完善的风险评估体系,就只会给农行积累更大的风险了。改制、注资、引资应三箭齐发
农行目前仍承担扶贫贷款的政策性任务,每年按照国务院扶贫开发领导小组确定的贷款数量,用于支持贫困地区改变落后面貌的一项资金,扶贫贷款的利率为2.88%,与基准利率5.31%之间的差距由中央财政补贴。扶贫贷款平均占到国家扶贫资金投入的60%,截止到2003年9月底,农行发放的扶贫贷款余额已经达到950亿元,到去年年底余额可能已突破1000亿元大关。
作为四大国有商业银行之一,农行一方面要承担扶贫贷款这样的政策性业务,另一方面又要应对日益激烈的银行竞争。从财务报表上看,农行的地位极为尴尬:在四大行中农行的不良资产率总是排名第一,利润却总是居于倒数。市场经济是无情的,市场竞争的力量不会因为农行的政策性业务而对其有所宽容。
四大商业银行中三大行都全力奔赴资本市场了,农行怎么办呢?国泰君安证券研究所的所长助理伍永刚说只能等时间消化一切了。农行现在还背着沉重的历史包袱,但是商业化的进程是肯定的,农行不可能再成为一家政策性的银行。
伍永刚认为,对农行来说,改制、注资与引资必须同时进行。农行由于沉疴已久,需要很大魄力进行改革,在风险控制、流程、网点、人事上果断调整,适应市场化的需要再加以政策的扶持。以现在的资产质量,对外资的战略股东是没有吸引力的。本报记者岳毅桦(来源:新京报)
|