|
4年一度的美国总统大选即将拉开帷幕，那些想问鼎白宫的候选人们已经磨刀霍霍，全力准备冲刺选战了，有人戏称，美国总统任期四年，其实有两年的时间是在为下届总统选举做准备，真正踏踏实实做总统只有两年。小布什谋求连任的野心早就表露无疑，无论是发动对伊拉克的战争，还是大刀阔斧的采取措施刺激美国经济，无外忽都是为了提升自己的支持率，获得更多的选票。当年老布什打赢了海湾战争，确因为治理经济无方而失掉了总统宝座，事隔12年，小布什显然吸取了父亲的教训，在推翻萨达姆政权后，全力投入到治理美国经济
中来。
自去年年底开始到今年秋季，小布什为恢复美国经济推出了一系列举措，包括大规模的减税计划，弱势美元，利率降至战后历史低点，重新实行贸易保护主义等等。在这些措施的刺激下，美国经济在今年实现了由萧条到复苏的转变，3季度GDP增长率高达8.2%，各大研究机构纷纷忙着上调美国经济的预测值，看起来，小布什的经济战初告胜利，赢得下届总统选举并不是没有可能。
但是，小布什的这些做法，完完全全是以连任为目的进行的，根本没有考虑对美国经济长远的影响，甚至可以说是一种押宝的冒险，上述种种做好很可能造成短期的繁荣，却导致长期的麻烦。
我们可以拿小布什与美国前总统尼克松比较一番。尼克松上台时的情形与小布什惊人的相似，越战并不受到欢迎，美国国内经济困难，通货膨胀如脱缰野马(小布什也面临通胀的难题，不同的是速度过慢有通缩风险)，尼克松1968年上台后，立即扩大了越战的规模，即所谓越战越南化，战争全面升级；小布什上台后，则连续发动了对阿富汗和伊拉克的战争，后者被观察家认为有陷入“第二次越战”的风险。这两次战争都遭到了美国国内和世界反战人士的反对。
对于经济问题，小布什的做法也与尼克松很相似。尼克松也实施了大规模的减税计划，小布什的减税计划则更高达7000亿美金，当然，国会没有允许小布什胡来，只批准了其中的3500亿美元，但这依然是一笔天文数字。小布什和尼克松的相似处在于，毫不顾及财政赤字的风险，一切国家机器都围绕总统大选来运转，凡是法律没有禁止的，可以用来争取选民的手段，他们都会毫不犹豫的去做。
很幸运的，尼克松在1972年连任成功，但其在第一任内的所作所为对美国的长期影响则持续了至少20年。大规模的减税计划导致美国财政入不敷出，对控制通货膨胀未见明显效果，其继任者卡特和福特也受到连带影响，成为尼克松治理经济的受害者。高额的财政赤字直到克林顿时代才得到消除。越战受到国内的强烈抵制，导致尼克松被迫在1973年主动结束了战争，撤离了越南。当然，尼克松没有干完他的第二任期，1974年因“水门事件”被迫辞职。
在小布什领导下，美国的财政赤字今年将超过5000亿美元，如果算上地方政府的赤字，则美国全国的财政赤字将占到GDP的6%！在伊拉克和阿富汗的军事开支仍在不断上升，至于以后财政赤字会高到什么程度，正如一位国会议员说的“也许只有上帝才知道”。在伊拉克，美军名义上推翻了萨达姆政权，但抗美武装力量仍无处不在的不断打击美军，美军在伊拉克战后阵亡的士兵已经超过了战争期间的伤亡，更糟糕的是，目前仍未查到伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，这就使得小布什发动此次战争的合法性越来越受到国内和国际社会的质疑。
有趣的一点是，如今小布什政府中的许多官员都是在当年尼克松政府任过职的，比如国防部长拉姆斯菲尔德，副总统切尼，而小布什与尼克松施政的惊人一致难道只是巧合吗？或许，小布什目前这些做法的后果，将会使美国经济再耗费20年来消化。
外汇通(www.forex.com.cn)研究部——刘东亮
如对以上内容有任何意见或建议请致电：010-84991693/4/5；
| 
