招商银行的“金葵花”理财指数,针对国内7个大型城市个人金融资产在50万元人民币以上的高收入群体调查发现,北京的高收入者比例最高,占城区总人口的8%,广州和上海分别以6%和5%分列二、三位。
据招商银行介绍,指数越高,表明高收入群体主动理财意愿和能力越强,北京的“金葵花”理财指数高居之首,出乎意料的是一项以精明著称的上海人却排在了京、汉、蓉、沈
之后位列第五,而广州更是排名靠后。
造成各城市总体指数水平差距的因素很多。其中,广州表现为所有指标上全面偏低的特点;沈阳对于具体投资工具认知水平上得分偏低;上海在理财支持能力评价上得分偏低;西安在宏观环境变动预期和具体投资工具认知水平上得分偏低。
据发布这项指数的招商银行分析,从指数及其具体构成可以看出,目前中国社会环境的发展对于高收入群体有很强的正面激励作用;这一群体对于自己目前收益能力感到较满意的同时,对于未来收益能力的增长较为乐观;然而理财工具运用不充分、理财知识不足、金融专业服务利用度低,使得个人理财能力低下和投资选择的简单化成为抑制指数的主要因素。在具体投资选择中,感性之选远大于理性之选,表明积极改善高收入者对理财知识、专业投资机构的服务能力与利用水平的认识、提高组合利用不同投资工具的能力是提升高收入群体理财品质的核心。
在多种投资渠道中,除储蓄、股票、保险外,高收入群体对其他投资品种均有增加投入的趋势,而房地产、子女教育基金投入的增加趋势尤为明显。与普通市民调查结果相比较,高收入群体格外看好房地产的价值,而储蓄的价值相对较低。不同地区的富人在选择投资工具上的偏好也有所不同。以房地产而论,北京和广州高收入群体对于其价值的看好度就明显不如其他城市的高收入群体。
尽管收入大致相当,但不同城市的商业精英,他们的生活方式却截然不同。《远东经济评论》刚刚完成的一项“中国精英”的调查结果显示,北京、上海、广州三个大城市的商业精英表现出完全不同的生活方式和消费习惯。
北京的商业精英最有高科技头脑,习惯从多种渠道获取信息;上海的商业精英最国际化,愿意花更多时间阅读国际报纸和商业资讯;广州的经理人喜欢参加体育运动,拥有活跃的社交生活。信报记者甄世宇
不同地区高收入群体最看好的5种投资工具
排名北京上海广州武汉成都西安沈阳
1企业直接投资房地产储蓄房地产房地产房地产房地产
20% 28.1% 21.2% 32.30% 35.90% 27.50% 29.2%
2房地产储蓄房地产股票储蓄股票企业直接投资
16.30% 15.10% 19.40% 16.90% 16.20% 23.30% 23.00%
3股票股票股票企业直接投资股票企业直接投资收藏
13.40% 14.70% 15.70% 9.70% 12.70% 17.40% 10.60%
4储蓄外汇交易企业直接投资储蓄企业直接投资子女教育基金储蓄
11.10% 12.70% 12.90% 8.90% 7.70% 14.50% 8.00%
5国债收藏黄金珠宝保险外汇交易外汇交易股票
10.50% 10.00% 10.10% 7.30% 6.30% 13.00% 6.20%
|