记者 丁玥
任何投资都是的风险的，对于保本基金能够确保本金保值这一特性，有市场人士认为，保本基金仍具有一定的风险。
首先，保本基金持有期过长。一家证券研究所专门研究基金的人士在接受本报记者专
访时表示：虽然象南方避险增值基金这样的保本基金能够确保本金保值，并且有国内最大担保公司之一的中投信用担保有限公司提供100%的本金担保，但该基金的保本期为3年，持有期过长并且每个月只对投资者开放1次，这样将影响投资者赎回。与3年的定期存款相比较，保本型基金只是保证本金保值，而储蓄则有稳定的利息收入。如果在3年内利率上涨，则持有保本基金就会出现相对的利息损失。
另一方面，因为保本基金是将一定比例资金先投资于债券，并将这部分投资获得的固定收益数额作为防守垫，放大一定倍数再进行股票投资，所以同能够灵活投资股票和债券的基金比较，保本基金较为被动，容易出现机会损失。
有业内人士还认为，基金管理公司为了实现对投资人的保本承诺，通常只将少部分的资产投资于高风险领域以获得超额收益。由于国内金融衍生工具的缺位，目前保本基金不可能使用衍生工具的杠杆作用而放大投资，因此，它的收益水平是受到了限制的，投资者不能对“上不封顶”的程度期待太高。
另外，南方避险增值基金的推出，也将担保公司和基金公司的合作首次推向前台。为基金“可赎回金额低于投资金额的差额”提供担保，也就是人们理解的为基金“保本”提供担保。由于担保人为基金投资者进一步降低风险提供了第三方保证，因此，这个“第三方”的诚信度如何对投资者来说就至关重要。
由于基金担保是一项全新的业务，担保人有无资格和能力开展此业务是关键所在。一般而言，保本基金的自身设计已经在很大程度上为“保本”提供了机制上的保证，因此，管理人能否严格执行投资计划和风险控制流程，就成为控制担保人风险的关键。这也就需要担保机构有足够的人力资源和技术手段监督基金管理人和运作流程，与此同时，担保人还应该制定一系列的制度，保证这一监督不受其他因素的干扰。否则，将会造成很大的损失。
