降价降价降价几乎所有的用户对中国电信都“怀恨在心”。装电话凭什么交初装费；手机为何还要双向收费；上网费 下调力度太小；通话费以分计费太不合理。整个一个“降价”大合唱，然而透过“降”字，我们还能看到什么呢

　　通信是国家垄断的行业，这一特性无可否认，特别是目前我国还处于社会主义初级阶段。其实从国际上一些发达国家 的经验来看，在通信建设初期，通信行业一直是由国家垄断经营的，如日本的ＮＴＴ，美国的ＡＴ＆Ｔ，只是发展到后来到了 一定阶段才渐渐拆分成两个或两个以上的公司。因此对于垄断性行业来说，价格的保护是显而易见的。

　　当前电信业的一些收费确实存在着许多不合理之处，单就手机的双向收费以及计费方式而言，问题就很突出。欧洲的 许多国家的手机都是单向收费，而以６秒为一个时间单位计费方式则是一种较为合理的收费方式，这两项迟迟不能在国内推广 开来，而移动通信已经是我国电信市场上竞争较为激烈的一块。用户要降价为什么就这久难

　　中国电信的拆分并没有给人们带来预期的效果，其根本问题就在于此次拆分是按照业务分类呈条状划分。四大公司， 固定电话，移动通信，寻呼，卫星通讯，在本行业内，这些公司依然是老大，依然具有可撼动的霸主地位，所谓的公司之间的 业务相互竞争在短时期内根本无法形成，即便是入“世”，短期内国外电信服务商也很难对它们有所威胁。在本行业中，它们 依旧具有的霸主地位，垄断地位使得用户一时间还看不到降价的希望。

　　其实，这次中国电信的拆分完全可以按照块状切分，将中国电信按区域划分成相关的几家公司，相互间业务进行渗透 ，你有的我也有，要争取用户就要以服务，价格竞争，就象美国国内按不同地域有家经营固定电话网络的公司一样，其最初就 是从ＡＴ＆Ｔ中划分出来的。其二就是日本模式，整个将中国电信按一定比例切分，就象当初从ＮＴＴ划分出ＫＤＤ那样，以 形成竞争。