美国联邦地方法院法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊本月５日宣布，微软公司利用其对个人电脑操作系统的垄断权 阻碍创新和竞争，从而损害了消费者的利益。此间分析家认为，杰克逊的这一初步判决有可能最终导致对微软公司实行严厉的 制裁，包括将微软肢解为数家公司。

　　由于杰克逊的初步判决基本上在人们的预料之中，市场对这项判决的反应并不十分强烈，微软公司的股票价格只 有小幅度下跌，周四收盘时为每股８９．６美元，与上周五的收市价相差不到２美元。

　　美国各界对此案的反应不一。带头起诉微软公司的美国司法部兴高采烈。司法部长珍妮特·雷诺称，这是对创新 、竞争和消费者对产品的选择权的保护。负责反托拉斯事务的助理司法部长乔尔·克莱因称：“此案表明，在美国，任何人、 任何公司都不能凌驾于法律之上。”

　　但美国竞争技术协会主席乔纳森·朱克认为，对微软采取的行动是对美国经济中最成功部门的“司法干预”，将 导致消费者的选择减少及软件价格上升。在美国电话电报公司反垄断案中代表该公司的首席律师霍华德·特林恩斯则认为应该 撤销此案，因为现在市场的变化远远快于法庭的反应速度。此外，美国国会的共和党人也纷纷指出，政府对微软采取的反垄断 行动将阻碍美国高技术工业的发展。

　　引人瞩目的是，司法部对微软的反垄断行动是在政府对公司兼并的管理日趋宽松的情况下发生的。近年来，美国 政府为一系列巨型兼并活动开了绿灯。此外，微软公司去年的销售额为１４５亿美元，在美国５００家大公司中仅排第１０９ 位。分析家认为，这表明美国政府在对一家公司进行反垄断时所考虑的已不只是其规模，更主要的是看它是否利用自身规模来 限制竞争和损害消费者的利益。

　　微软公司董事长比尔·盖茨在初步裁决宣布后发表的一项声明中说，微软愿以“公正负责的方式”解决这起案子 ，与此同时，微软仍将继续全力以赴开发下一代产品。在１０日举行的公司股东年度大会上，盖茨再次表示愿采取主动行动来 解决此案，但他强调微软不能接受任何强加给它的有关应如何设计软件的限制。

　　实事上，反垄断案并没有使微软在开拓商业活动方面缩手缩脚。１１日，微软和唐迪公司达成了一项合作协议， 将在后者的７０００家无线电商店中展示微软的产品。分析家认为，此举表明在因特网接入服务市场正在从传统的拨号上网向 宽带接入转变的情况下，微软决心针对美国在线公司展开更加咄咄逼人的竞争。

　　从目前情况看，司法部等原告撤诉或者微软与政府达成庭外解决的可能性不大，因此人们最为关心的是杰克逊在 今年底或明年初作出的最终裁决。如果微软被判违反了美国的反垄断法，该公司很可能会面临严厉的处罚，如公开“视窗”操 作系统的源代码，或分解成两到三家公司等。

　　如果微软在美国地方法院败诉，它肯定会向美国上诉法院提出上诉，直至最高法院。美国《纽约时报》评论说， 微软是拥有强大经济实力的强劲对手，虽然比不上政府有钱，但它如果选择上诉，它的钱也足以和政府打一场持久战。