杰克逊法官的初步裁决公布之后，网民们纷纷上网发表看法。仅在著名网站ZDNet上，几小时内就有数百人贴出 了帖子，大家对微软垄断案的最终结局仁者见仁，智者见智，观点各不相同。

　　美国时间上周六一大早，就有网上民意测验调查人们如何看待法官裁决的公正性。结果只有略超过一半的人认为 裁决是公正的，绝大多数人认为这个案件在短期内不可能了结，甚至可能一直拖下去。本案已持续两年之久，花费高达数百万 美元，它究竟还会拖多久自然成为多数美国人关心的问题。亚历桑那州居民约瑟夫·利斯利恩的观点代表了相当一部分美国人 的心声：“你们知道谁是真正的受害者吗？是那些不得不纳税支付这起案件以及随后所有上诉的诉讼费的纳税人！”

　　一名叫尼克·赖特的程序员则写道：“这样的案件怎么会审这么久呢？法官心中早就有结论了，这是再明白不过 的，象现在这样审来审去简直是一场笑话。”

　　有不少网民认为，限制微软的垄断势力对于增强计算机产业的竞争性是有好处的。这些网民都提到八十年代“贝 尔大妈”（指贝尔电话公司）被分解来说明打破垄断对经济发展的促进作用——美国现在的长途电话费比垄断前便宜多了。

　　一名自称支持Linux操作系统的网民写道：今后各公司再推出新的更好的产品时就不用担心有人报复了，只 有这样才会出现真正的创新。

　　亚历桑那州网民布赫尔写道：“尽管法官的裁决只是一个初步结果，我们总算是找到了一条重振个人电脑和个人 电脑服务器软件领域的竞争性的途径。对消费者来说，市场上会又一次充满竞争的活力，高质量的软件产品将层出不穷，这才 是真正的希望。”