· ---- 莎士比亚说过：世界不过是一个舞台。而朱光潜先生则根据这句话把世人的人生理想分为三类：一种 人偏爱演戏，另一种人钟情于看戏，还有一种人则喜欢同时在看戏和演戏。看戏与演戏的区别类似于“知”与“行”的区别。 知是格物致理，是体察事物变化的真谛。行是在推动事物变化中完善人生。

　　---- 从哲学上看，中国传统哲学主要由儒、道两家主宰。一般而言，儒家能看戏却偏重于演戏。儒家重视“知 ”，但最终目的在于行，知不过是行的准备。“格物而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修”，以至于“齐 家治国平天下”。孔夫子终身四处奔走，周游列国，“三月无君，则皇皇也”。不需要特别的努力，我们便可以体会他老人家 的心情：他是多么迫切地想扮演一个角色！道家则根本藐视演戏，而把看戏当作人生理想。老子、庄子抱扑守一，效法自然， 崇尚无为，持“清虚寂寞”，观“众妙之门”，玩“万物之象”，始终把持一种看戏人的心态。

　　---- 演戏要置身局中，时时把自我“推”出来，使自我成为推动机器运行的枢纽，在平静中创造变化，在变化 中实现自我。看戏则要置身事外，要把自我放在一边，冷眼旁观，始终维持一个观照者的地位，通过对变化的观察、评价与欣 赏来实现自我。演戏者要热要动，看戏者要冷要静。演戏的人为着饱尝生命的跳动而常常失去流连玩味的机会；看戏的人则为 玩味生命形象而失去身历其境的热闹。能入与能出，能演与能看，“得其圜中”与“超以象外”，常常是很难兼顾的。

　　---- 演戏与看戏，其实是两种不同的生活方式。喜欢演戏或者喜欢看戏，本来无可厚非。但是，如果你是管理 者或立志成为一个优秀的管理者，你的人生理想应当是侧重于演戏还是侧重于看戏呢？答案多半应当是演戏。因为管理实践， 也就是管理知识的应用是一门极难把握的艺术。企业家从某种意义上看也是艺术家。艺术家是不能不演戏的。

　　---- 你可以回味反思一下，如果在你亲历的多数事件或场景中，你都喜欢超然事外，作壁上观，而不是置身局 中，积极参与，你就应该考虑一下这个问题：成为管理者，你是不是选对了方向？你把你宝贵生命中的许多时间用在与你人生 理想不一致的地方，是不是值得？

　　---- 喜欢演戏，可能是成为一个优秀管理者的一个前提；但喜欢演戏并不意味着你会成为一个优秀的管理者。 戏要演得好，至少要有这样几个条件：一是要找好自己的角色，表演要与角色相称；二是钟情于自己的角色，全身心投入，要 有激情；三是具备基本的表演技能与技巧。搞艺术的人常喜欢用“感觉”一词来描述一个人的艺术潜质。他们的“感觉”一词 含义极为广泛，一般是指不用严格的逻辑分析和思考，一下子就能把握事物的本质，是角色、激情和技能高度融合的结果。

　　---- 因为管理实践是一门极有品味的艺术，所以，管理与演戏在很多方面是相通的。管理者的“戏”演得成功 不成功，同样和自己的角色定位、投入强度、技能技巧等因素密切相关，和你是否有好的“感觉”密切相关。 刘 学·