在扩大内需的呼声中，一种经济现象引起了经济学界的普遍关注。去年国庆连双休日，５到７天的长假，让消费 市场狠狠“火”了一把，假日对经济的带动作用非常明显。其后，迎澳门回归及日前的元旦假期，又带来了一轮轮的消费潮； 即将到来的春节假期，估计也有一番热闹。“假日经济”终于成为岁末年初经济学界最热的一个话题。

　　假日消费占尽天时、地利、人和

　　我们关注这一话题，并不仅仅对它带来的直接经济效益感兴趣，我们更想透过这一现象，分析“假日经济”所蕴 含的深层意义及它在经济发展中所起的特殊作用。

　　“假日经济”现象在近期表现得如此突出，而且值得深入探究，显然跟整个社会环境有关。随着周五工作制的推 行，广大市民一年就有了１００多天的假期，假期在市民生活中所占的比例已越来越大。最近，国务院新修订了《全国年节及 纪念日放假办法》，按照新的规定，节假日从原先的７天变成了１０天，“大五一”、“大十一”、“大春节”连上前后的双 休日，使市民有充足的时间安排消费生活。增加节假日，客观上为商业旅游等服务系统创造了“天时”、“人和”条件，也使 “假日经济”这篇文章有了伸展的空间。

　　“假日经济”绝非空穴来风。它在一定程度上表明，国家最近采取的包括加薪、银行降息、发展消费贷款、完善 和推进社会保险制度等多种扩大内需的措施，已取得一定成效。尽管到目前为止，百姓对未来的收入预期没有根本的转变，但 是，消费信心已开始回升。除了政策的引导，我们还要看到，商业旅游等服务系统现在开发市场、抢占市场的观念已越来越强 ，这一点在广东表现得尤为突出。这表明商家把握市场的能力已有较大提高。

　　而更为关键的是，我们现在已初步具备了一定的心理基础和经济基础。随着经济的发展，广东城镇居民的总体消 费水平已告别温饱，正式进入消费升级阶段，全省已有４６个市县迈进小康。越来越注重生活质量的百姓大众，开始利用这一 长假，出门旅游、购物、休闲。经济条件允许的，趁着假期，花上几千元，到外地旅游、购物，放松心身；中低收入或工作太 忙的，出不了远门，那就一家老少到街上走走，买点东西，一起吃顿饭。这一效应在商业和旅游部门中表现得尤为突出，其焕 发出的巨大的消费热情，让商家和旅游服务系统措手不及。

　　“假日经济”的冷思考

　　但经济学家更是从这一现象中看到了假期在经济发展过程中所起的作用，意识到假期所带来的消费潮也会创造财 富，也会促进生产力的发展。

　　在短缺经济时代，产品供不应求，在这种情况下，加班加点成为一种为社会多作贡献的象征，而且一直以来，这 一思维也影响着人们的行为取向。但从１９９６年以来，我国的经济发展已进入结构性调整阶段，社会有效需求不足、供过于 求的矛盾突出，市场制约经济发展的趋势日趋明显。在这种情况下，我们除了要看到生产对经济的推动作用外，更应看到消费 对经济的拉动作用。多放假，让百姓有充足的时间出来消费，也是为经济增长作贡献。生产和消费两个轮子必须要一起转动起 来，社会经济才会持续均衡地向前发展。

　　另外，我们也应该意识到，现在的供大于求，是小康水平以下的剩余，从小康到比较富裕，需求增长前景广阔。 一到假日，百姓的消费力旺盛，市场出现阶段性的繁荣，这表明老百姓还是有能力有意愿消费的，只是这种意愿由于受多种因 素的影响，没有释放出来而已。如何挖掘这部分的消费潜力，看来还值得全社会共同思考。

　　针对“假日经济”现象，经济学博士尹福生认为，消费对生产具有最终的推动作用。按经济学有关原理分析，在 一个由总需求确定总产出的经济里，边际消费倾向的增加会引起产出的多倍增加。在我国当前有效需求不足、消费者又有巨大 的消费潜能（银行存款６万亿）的情况下，假日的延长，无疑会增加消费者的消费时间，很好地解决“有钱而没有时间”的矛 盾。但尹福生认为，我们现在对“假日经济”也应作冷静分析。因为人们的消费最终受收入的约束，在收入没有根本改善、社 会保障体系尚未完善的情况下，“假日经济”只是社会总消费的一部分。“假日经济”的出现只会使消费时间区域发生变化， 对消费总量的拉动作用不很明显。因此，作为政府在增加假日时，也应增加居民的收入（尤其是持久收入）和扩大消费信用， 这样，才会使“假日消费”变成为“拉动作用”的消费增量。