设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

苹果降价,奔着小米OV来了

2021-09-15 21:30:52    创事记 微博 作者: 财经琦观   
视频加载中,请稍候...

  欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina 

  文/贾琦

  来源:财经琦观(ID:cjqiguan)

  我今天算得罪了你们一下。

  “5199。”

  库克把牌打到桌上,雷军们瞪大眼睛。

  01

  记不清多少年了。

  自库克上任以来,人们对苹果发布会的预期已经从“激动人心”变成了“玩梗大会”。

  “刀法精湛”,“没什么新意”,“挤牙膏创新”等说辞,每年都可以改一改再用一遍。

  由于这样的高度可确定性,媒体老师们也养成了提前写稿,发布会后直接补充素材,迅速成稿的良好习惯。

  今年不一样。

  当降价和粉色结合在一起,我愿称之为最强。

  李嘉诚说:“永远不要赚最后一个铜板。”

  我二姑父说:“做人不能吃独食,干的也好,稀的也罢,你总得让别人有口饭吃。”

  2021年手机行业,苹果准备把干的稀的都喝掉,还要把碗摔了。

  02

  一开始我们说这个5199,乍一看确实意思不大。

  前车之鉴,数据显示,2021年1月,作为刚刚发布的新品,iPhone 12 mini只占了iPhone 12销量5%。

  随后6月份,也有媒体报道称苹果已经主动停止了iPhone 12 mini的生产,败得一个干脆。

  二十年前李成儒老师也早在电影里给我们普及了相关常识:

你得研究业主的购物心理,愿意掏两千美金买房的业主,根本不在乎再多掏两千。

 

什么叫成功人士你知道吗?成功人士就是买什么东西,都买最贵的,不买最好的。

  但问题是,现在手机已经成了“通货膨胀”最为严重的领域。

  横向看一看,你这5K上下的价钱,已经严重脱离了成功群众,可以说是非常的接地气了。

  在全球缺芯,原材料暴涨的大背景下,以小米OV为代表的一众国产品牌早已加价不加量了多时。

  数据显示,2016年Q2中国智能手机市场的平均手机售价为1714元,而这一数字在2020年则是2100元。

  小米今年的Q1财报后的电话会议上,总裁王翔也用了一个比较隐晦的方式谈到:“因为芯片短缺,大家在定价上也趋于保守,这也帮助我们维持了一个比较健康的毛利率。”

  华为跌倒后,全球手机市场呈现出一片“你好我好大家好”的欢愉场面。

  三星,苹果抢高端赚钱,小米OV占低端走量。

  除了三星在中低端市场中被国产品牌打得有点难看之外,大家的营收和销量都纷纷创下历史最高。

  在刚刚过去的上一季度,iPhone销售额涨了50%。而根据Counterpoint Research数据, iPhone 12 系列的销量在今年4月已经突破1亿部。

  公司营收达到了814亿美元,同比增长36%,创下历史新高,净利润更是同比增长93%。

  库克直接在电话会议上表示:“这是公司史上表现最好的第三季度。”

  小米这边也同样如此,连续两个季度创下历史新高,营收878亿元人民币,同比增长64%,净利润达63亿元人民币,同比增长87.4%。

  然而,就在今天,就在刚刚,苹果通过“降价加量”对整个市场发出了声音。

  “不接受这个新常态。”

  03

  大约在2019年初那阵,许多我尊敬的前辈都做出了一个判断,包括我个人也同意,即“全球智能手机市场将进入惨烈红海。”

  但后续两年情况似乎并不是这样。

  价格战没有出现——反而越卖越贵;

  更为残酷的兼并,破产,巨头倒下没有出现——反而大家的营收都在屡创新高;

  头部企业的转型或者市值萎缩没有出现——苹果至今没有造车的动静,且两周前才刚刚刷新了全球市值最高的记录(2.54亿美元);

  那么,这是不是意味着行业前辈的认知错了?

  我个人认为,在认知与现实之间的差距,主要是由于两个意外,外加一个错误感知。

  第一个意外自然是华为。

  2020年中旬,华为手机(含荣耀)在中国智能手机市场的销售额占比高达48.71%,2020年Q2季度,华为以5580万部的出货量排在全球第一,占当期市场份额的20%。

  随着断供的釜底抽薪,一大块市场空了出来,让原本已经竞争惨烈,空间逼仄的赛道喘了口气。

  苹果抢高端,小米OV抢低端,一时相安无事。

  第二个意外则是疫情。

  2020年以来,受新冠疫情影响,全球各国均采用远程办公、远程上课的方式避免公众接触,这就导致了笔记本、平板电脑需求量的显著提升。

  另一边,由于芯片产业链高度分工,投入高昂。在这种情形中,迅速扩产,既风险巨大,又不具备现实可能。

  投射到智能手机市场就是芯片以及其他原材料的严重短缺,成本高昂。

  在这一背景下,所有人都不敢轻举妄动,使得原本竞争激烈的市场,有所缓和。

  而另一个所谓的错误感知,则是指“中国市场的高度内卷,在阶段上领先于全球”。

  据了解,北欧市场的手机做工及品质,差不多落后国内手机市场一到两年。

  此外在非洲、南美市场等地区,整个智能手机市场依然处于有待进一步开发的节奏。

  因此,所谓的红海,更多是指中国市场。

  而在全球市场中,智能手机依然还有相当可观的一块增量。

  那么,回到一开始的问题:“手机市场是不是即将进入红海?”

  我个人认为前辈们的判断是没有错的。

  仅就中国市场来看,如果不是疫情与政治的影响,那么我们会很早就看到惨烈的贴身搏杀。

  而此次苹果手机的“降价加量”,就是红海开启的第一声号角。

  04

  最后,再集中谈一谈几个没讲到的问题。

  第一,苹果是不是真的降价了?

  对此,我重点想表达的是市场水平以及相对身位。

  在大多数玩家都在“加价不加量”的同时,苹果的“加量降价”就显得尤为突出。

  具体来说,2017年,苹果起售价是5888也好,5444也好,其实对小米OV们根本没有任何影响。

  大家主要朝向的目标市场差得很远。

  但2021年后,小米ov们都已经普遍上攻到4000+了,所谓的中高端市场人数也越来越多了,那么对这一批新晋的(主动或被动)中高端受众用户,苹果的这次降价就很有杀伤力。

  第二,如何看待此次苹果降价?

  我个人认为,这是一次步伐极大的战略调整。

  就算抛开mini不谈,单论更重要的中高端产品,13比12容量翻了一倍,价格降300;

  Pro容量不变,价格下降500到700不等;

  Pro Max也有了500到300的降幅。

  但另一边在更高端的手机市场上,比如1T容量机型,苹果还是延续了李成儒老师的教诲,继续向着更高的价位上探。

  总体来看,苹果手机价格分别向着上方和下方均做出了延展外扩。

  但从战略角度来说,这两件事有着截然不同的意义。

  价格上涨是常态,是“高端化”、“高利润”、“品牌价值”的逻辑顺延。

  而价格下探至五千出头,则很有可能是苹果下沉的开始。

  最起码,这是一个非常值得重视的信号。

  在过去,苹果不肯下探的最大原因,在于“低价会影响自身的品牌逼格”,进而影响自身在高端市场的护城河。

  但随着华为的退出,苹果的高端市场已经是高枕无忧。

  今年5月Counterpoint Research发布的一篇跟踪报告显示,在收入份额Top 10机型中,苹果和三星占据了9个席位。

  其中iPhone12 Pro Max位列榜首,其次是iPhone 12、iPhone 12 Pro、iPhone 11和Galaxy S21 Ultra5G。

  更可怕的是,单就iPhone 12一个系列,收入就占到全球智能手机行业总收入的34%。

  反观国产手机,除了华为Mate40 Pro还在苦苦支撑之外,没有任何一家进入这份榜单。

  对小米OV而言,过去一年半的安逸时光不可能是常态。

  如今,苹果已然显露出了“我全都要”的巨大野心。

  如果我们打不上去,对方好像真的不介意打将下来。

分享到:
保存   |   打印   |   关闭