设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

反转!李飞飞学生Timnit被爆主动离职而非被辞退

2020-12-08 13:00:43    创事记 微博 作者: 新智元   

  欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji 

  文/新智元

  来源:新智元

  原标题:谷歌Jeff Dean回信反转剧情,李飞飞学生Timnit被爆主动离职而非被辞退

  谷歌AI老大强硬回应:执意提交漏洞百出的论文

  如果你还记得上周谷歌“辞退”Timnit的事情,你可能知道当时Twitter上是一边倒的支持Timnit。

  Timnit在邮件中表达了她对自己论文没有通过谷歌审核的不满,表示对谷歌的多元化声明非常失望。

  而后她在Twitter上表示自己在度假时被谷歌AI老大Jeff Dean的一封邮件开除,而自己却一点准备没有。

  当时Timnit的推特意特点名@了谷歌AI的老大Jeff Dean,希望他给个合理的说法。

  其实Jeff Dean早就在上周四做出了回应,只不过收信对象是谷歌内部员工。

  这封Jeff Dean给出的信中首先对Timnit的论文被驳回做出来解释:

  “Timnit与四位Google同事以及一些外部合作者共同撰写了一篇论文,这篇论文需要通过我们的审核程序(所有外部提交的论文都要通过审核)。我们已经批准了几十篇Timmit和/或其他Google同事撰写的论文,但你也知道,论文经常需要在内部审查过程中进行修改(甚至被认定不适合提交)。不幸的是,这篇论文是在截止日期前一天提交的——而我们的审核机制要最少两周才能完成——而后(Timnit)没有等审稿人的反馈,就擅自提交了(论文)”

  可以从这封回信中看出,Timnit提到的那篇致使她“被辞退”的论文,是卡着截止日期前一天提交,的完全没有考虑审核人员需要最少两周的时间对论文进行审核。

  而后Timnit又犯了一个“原则性错误”,跳过审核机制直接发表论文。

  而后信中也指出了该论文中存在的问题:

  “它忽略了太多的相关研究--例如,它谈到了大型AI模型对环境的影响,但却忽略了后续的研究,尽管这些研究显示了有效的(解决方式)。同样,它提出了对语言模型所带有的歧视问题的关注,但这篇论文完全忽视了最近关于试图缓解这些问题的研究。”

  信中直指论文存在“信息不周全”的问题。并非像Timnit所称的那样谷歌方完全没有给出解释。

  剧情反转!Jeff Dean:Timnit主动辞职

  当然,最引起“众怒”的还是Timnit被突然辞退这一声明。她曾在Twitter中暗示她对“被辞退”一事毫无准备——得知此事时她正在外度假呢。

  但Jeff Dean的信中对此表示,是Timnit先以辞职要挟的:

  “Timnit回复了一封电子邮件,要求满足一系列条件才能让她继续在谷歌工作,包括透露我和Megan在论文评审过程中与之交谈和咨询过的每一个人的身份以及反馈。Timnit写道,如果我们不满足这些要求,她就离开谷歌。而我们尊重并接受了她从谷歌辞职的决定。”

  如果Jeff Dean说的是事实,那这就是一出“以辞职为码要挟谷歌,没成想辞呈真被接受”的戏码。

  “吃瓜群众”不买账,超4000名业界人士联名要求谷歌作出改变

  据悉,在谷歌辞掉Timnit仅一天后,“谷歌真正变革(Google Walkout for Real Change”组织发表了一份声明,声明中谴责了谷歌“史无前例的研究审查制度”,并要求谷歌在完全公开的情况下进行论文审查。

  到目前为止,这份声明已有1600多名谷歌员工和2600多名学术界、民间社会和工业界的支持者签名。

  而后,有学者在Twitter上表示,若谷歌不作出改变,他将不再免费帮谷歌审核论文。

  很快,便有其他学者表示他们也将同样拒绝为谷歌做论文审核,直到谷歌作出改变。

  参考链接:

  https://www.businessinsider.com/more-than-1000-google-employees-signed-petition-over-researcher-firing-2020-12

  https://venturebeat.com/2020/12/07/researchers-are-starting-to-refuse-to-review-google-ai-papers/

 

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

分享到:
保存   |   打印   |   关闭