委员建议试点婚姻登记异议期，保障配偶婚前知情权｜聚焦上海两会

原标题：委员建议试点婚姻登记异议期，保障配偶婚前知情权｜聚焦上海两会

图片来源：视觉中国

记者 黄景源

2021年1月，上海市闵行区法院适用《民法典》撤销婚姻关系第一案及江苏南京秦淮法院首例撤销婚姻的案件，将 “婚前配偶知情权”推入公众视野。

结婚是否也能有冷静期？男女双方去民政机构登记结婚，在登记生效前的异议期内，双方能否像上市公司一样进行信息披露？

界面新闻获悉，今年上海两会期间，市政协委员徐珊珊等32名委员联合提交了一份相关提案。提案建议，在上海试点设立婚姻登记生效异议期，保障配偶婚前知情权。

1月25日，徐珊珊在接受界面新闻采访时表示，《民法典》规定一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知对方，否则另一方可以请求撤销婚姻。

《民法典》一方面明确了重大疾病的婚前知情权，另一方面也赋予婚前未告知情形下的救济途径。

“事后的救济解决不了身体和精神已受到的伤害，如何保障‘婚前配偶知情权’任重道远。”徐珊珊表示。

徐珊珊在提案中建议，将目前《婚姻登记条例》中的申请登记即发证生效，区分为申请登记和登记生效两个阶段，中间增加两周时间的异议期。

男女双方去民政部门登记时，由工作人员告知异议期内双方可行使的权利，建议双方进行婚检；建议双方在异议期内进行信息披露，披露范围双方自行协商，如病史、婚史、犯罪记录、个人债务、信仰、家庭情况等。

同时，要告知双方可以查询“影响通常婚姻决定的信息”，这些信息包括重大疾病、婚史、犯罪记录、涉及暴力的治安处罚等，徐珊珊建议，相关政府部门和公共平台可在其技术能力范围内提供便利。

摄影：黄景源

是否侵犯公民个人隐私？

针对这一质疑，徐珊珊对界面新闻回应，设置了男女双方在异议期的“准配偶”身份之后，只要双方不去撤销，婚姻关系是自动生效的。

“夫妻关系并不同于其他关系，夫妻关系具有高度亲密性，一方的基本情况对另一方的生活可能构成实质性影响。”徐珊珊认为，要考虑知情权和隐私权的平衡问题。在婚姻登记的情况下，隐私权应当有边界，是务必要让位给知情权的。

她也在提案中具体建议，对于撤回婚姻登记的，为避免隐私泄露，已查询到的对方的隐私信息应当配套个人隐私保障措施。双方签署个人隐私保密承诺函，如有扩散将承担侵权责任或违约责任。

设置“异议期”是否侵犯婚姻自由？会导致结婚率下降吗？

徐珊珊回应称，“异议期”是可放弃的，信息是否披露也不是强制，只是告知与推荐。退一步讲，提案也显示双方可以放弃异议期，婚姻登记就即时生效。

“设立婚姻登记生效异议期，是出于保障双方知情权和保障婚姻意愿真实的人权的目的，登记生效与否、何时生效的决定权仍在双方。”提案写道

至于是否因此而降低结婚率？徐珊珊认为，这是一个社会价值取向的问题，我们是否要鼓励婚姻“带病起程”？

也许有人在异议期内，也不会披露个人信息，这是个体选择。徐珊珊认为，自己只是在此背景下，取得最大公约数，对另一方的知情权做出更多保护。

记者了解到，这份30多位委员联合提交的提案，已经修改了10稿。

“迈出这一步，不要糊里糊涂地走进婚姻，这是更重要的意义。”徐珊珊说，毕竟，我们不能在婚前闭上眼睛，然后在婚后痛苦。