近段时期有关上市公司间签署“互保”协议的公告日渐频繁。据上海证券信息有限公司统计资料显示,自今年4月份以来,已有近70家公司参与了与其他上市公司之间的互相担保,且担保金额巨大。

　　上市公司间“互保”现象的日益增多,与去年6月份证监会颁布了《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》有关。该《通知》明确规定,“上市公司不得以公司资产为本公 司的股东、股东的控股子公司、股东的附属企业或个人债务提供担保”。为规避《通知》中不允许的关联担保,上市公司只能寻求新的担保途径。因此,与其他公司之间的“互保”协议便逐渐多起来。仅8月份以来,就有23家上市公司涉及“互保”。如日前友好集团与啤酒花即打算签订银行贷款互保协议,互保额度为3.3亿元人民币。灯塔油漆与南开戈德互相提供额度为2亿元人民币的流动资金贷款担保。深赛格与深南光签署了额度为1.5亿元人民币的互保协议。

　　值得注意的是,由于各上市公司的资金需求在数量上差别较大,在时间上也是参差不齐,因此,一家上市公司与多家上市公司间的“互保”协议也是越签越多。如近期凯马B股就披露了与上海三毛、凌云B股、中国高科三家上市公司进行银行贷款“互保”的事项,涉及金额达2.3亿元人民币。此外,外高桥、中国高科等公司均与两家或两家以上的上市公司签署“互保”协议。

　　有关专家对此现象表示,上市公司间进行“互保”、调剂短期资金余缺,本身是一件好事。但日益频繁的“互保”不可避免的也会引发新的风险,尤其容易引发上市公司财务风险。因为目前银行对担保公司的资信、资金的使用情况把关不严,对上市公司在贷款资金的使用上缺乏有效的监督,上市公司滥用资金的现象时有发生。所以,在“互保”日益增多的情况下,极有可能发生担保额超过其偿还能力的可能,由此诱发上市公司的财务风险。另外,担保风险的高低主要还取决于被担保企业的履约能力,如果被担保人在偿债时发生风险,上市公司就要替人代偿,就要实实在在支出资产,形成或有负债,对上市公司的资产质量构成威胁。更为重要的是,上市公司草率的为其他企业提供担保还容易保出麻烦,导致公司涉讼频繁、官司不断,这样的情况不是没有先例。因此,专家建议上市公司之间提供贷款“互保”还应谨慎,以防患于未然。

　　近期上市公司“互保”情况概览

　　股票代码 股票简称 互相担保情况 600318、0859 巢东股份、国风塑业 双方股东大会通过了关于建立互保单位关系的议案,担保贷款总额为2.5亿元人民币。 0035、0078 中科健、海王生物 双方董事会同意签订总额度3亿元人民币,有效期限为2年的银行贷款互保协议。 600778、600090 友好集团、啤酒花 双方董事会同意建立银行贷款互保关系,签订额度人民币为3.3亿元的贷款互保协议。

　　600654、600094 飞乐股份、华源股份 双方拟签订累计总额度不超过2亿元人民币、期限为两年的银行贷款互保协议。

　　0628、0693 倍特高新、聚友网络 双方于8月2日签署了《互保协议书》,互保额度为2亿元。

　　600675、600648 中华企业、外高桥 双方董事会同意互为提供累计总额不高于人民币8000万元。

　　900953、600730 凯马B股、中国高科 双方签署协议,相互提供总额不超过人民币5000万元的银行借款对等担保。

　　900953、600689 凯马B股、上海三毛 双方将各自为对方提供对等贷款担保,限额为1亿元人民币。

　　0410、0633 沈阳机床、合金投资 双方签订了在二年期内互为对方承担不超过1亿元额度贷款担保的协议。

　　0058、0043 深赛格、深南光 双方签订了在二年期内互为对方承担不超过1亿元额度贷款担保的协议。

订财经短信新闻 国内外经济动态了如指掌
    订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警