本报记者 蒋秀娟

　　7月6日，吉林化纤因主导产品价格大幅下跌而发布了2001年度中期预警公告，成为继深沪两个交易所发布关于做好2001年中期报告的通知后，深沪两市第一家发布业绩预警的公司。随后，7月10日中国武夷也因2001年将减少建设福泉高速公路菅宏段项目投资收益，从而直接影响公司2001年中期利润而发布重大事项公告。

　　上市公司在生产经营过程中，随时都会受到来自各方因素的影响，包括国家政策的调整、行业经营环境的改变、天灾人祸等，这些都可能对上市公司的业绩产生重大的影响。有鉴于此，深沪交易所在部署今年中报年披露工作时，第一次要求上市公司如果预计赢利水平出现大幅下降，应当在7月31日前及时刊登业绩预警公告。从预亏到预警，我们欣喜地看到，在监管力度逐渐加强的情况下，上市公司的信息披露越来越规范了。

　　其实，业绩预警的始作俑者当属科龙电器。早在去年7月，科龙电器就因家电行业竞争激烈，产品销量下降，预计集团2000年上半年盈利将大幅下滑发布了预警公告。我们姑且不论这些公司的业绩如何，单就其及时披露了公司经营方面的重大信息来讲，其做法就非常值得称赞，因为它们较好地遵守了信息披露应该及时、准确、规范的原则。然而，在额手称庆的同时，我们也发现，业绩预警仍然存在着许多需要完善的地方。

　　从及时性方面来看，预警公告也存在时效性的问题。目前还只是对中报有预警要求，然而，上市公司业绩下滑并不是一、两个月的事，它可能是一个逐渐积累的过程，如果能够在明年将要实行的季报披露制度中也加上业绩预警的要求，那将大大提高上市公司信息披露的时效性。而且，对于那些政策性的、行业整体环境等方面的重大影响，上市公司更应及时披露，以维护中小投资者的知情权。在这些方面，有些公司就做得比较好，如西南油气田从6月1日起调高了大小化肥天然气净化费标准，赤天化、泸天化、川化股份等上市公司随即就公司业绩可能受到的影响发布了公告。相比之下，另一些公司的做法就不尽如人意，如财政部、国家税务总局在今年4月就发布了《关于调整酒类产品消费税政策的通知》，新的消费税征收办法从2001年5月1日起已开始执行，而直到6月底，相关上市公司才就业绩受影响的情况发布公告，个别公司到7月上旬才公告，信息披露明显滞后。

　　此外，按照通知要求，上市公司预计业绩大幅下降就应发布预警公告，然而，这个“大幅”究竟应该如何界定呢，有没有一个可以确定的范围呢？比如，去年因成长性好、业绩优良，其股票曾被多家基金重仓持有的某高科技公司，今年却惨遭基金减持，股价也一路下滑。熟悉该公司行业背景的人都清楚，由于全球半导体行业不景气，作为配套生产厂家，该公司今年的业绩将大受影响。像这种情况，公司应不应该及时发布预警公告？普通投资者并不像基金那样拥有专门的行业分析师，并且随时能与公司保持联系，如果公司不预警，他们又如何得知公司的基本面已发生了变化？公司到目前为止仍然一言不发，这是否符合证券市场的“三公”原则？过去，中国证券市场上绩优股突然“变脸”的情况屡见不鲜，每每让中小投资者措手不及，蒙受不应有的损失。有关部门只有进一步加强监管力度，使上市公司及时披露相关的信息，才能有效地防止这种情况的再度发生，保护中小投资者的利益。

进入【新浪财经股吧】讨论