众人评说方正事件
【本报上海电】在28日召开的方正科技600601股东大会上，裕兴无功而返、祝剑秋终于出局、小股东上演全武行，这些引起了社会各界的关注。一些资深业内人士就一些小股东的失控行为表达了自己的看法。
兴业证券研究发展中心总经理助理高上先生认为，这次中小股东大闹股东大会，一方面表明一些股东确实素质不高，但从另外一个角度看，又是好现象。在以往的一些股东大会上，由于大股东绝对控股，整个会议通常只有一种声音，而方正科技作为典型的“三无概念”股，没有绝对的大股东，这就为股权之争提供了一种现实的可能性。在这种争夺中，公司的法人治理结构将会日趋完善，中小股东也可以作出更多的选择，所以，今天的方正股权之争有着深远的意义。高先生指出，中小股东在这种争夺中如何维护自己的合法权益，也是一个值得深思的问题。像今天这样越闹越凶、致使股东大会开不下去，难道就体现了中小股东的作用吗？当然不是。
申银万国[微博]分析师韩百中表示，收购与反收购是一种资本市场非常正常的表现，也是我国资本市场逐渐走向成熟的表现，但为何在方正科技掀起一场轩然大波？这反映出上市公司法人治理结构尚有许多漏洞，亟待完善。作为上市公司的管理层，他要对全体股东负责，而不是只对大股东负责，但事实上做起来非常之难。
国泰君安收购兼并部韩红成则称，这次中小股东大闹股东大会，一方面说明方正科技确实有值得反思的地方，但另一方面，也充分暴露出一些投资者的素质有待提高。
在本次股东大会上，一些小股东在失望之余，抢夺话筒、砸烂投票箱、撕毁选票，这些事情的发生令人非常震惊。据我所知，这也是上市公司的股东大会第一次出现投票箱被砸的现象。这样一种违法行为，发生在一个上市公司的股东大会上，充分说明一些人法律意识的淡薄，也从一个侧面反映了中国的中小投资者在文化建设方面存在严重的问题。（完）
进入【新浪财经股吧】讨论