诸葛立早/文

　　最近，在大洋彼岸的美国，股评家遇到了麻烦。美国国会正对他们是否涉嫌造市展开调查。

　　说来也真难以置信，曾风靡全球的网络股热潮，竟隐藏着如此大的“猫腻”：其时， 美国股评家大肆鼓吹网络经济的增长前景，卖力推荐即将上市的网络企业，为投资银行炒作首次发行的网络股票推波助澜。因为绝大部分的证券分析研究部门都附属在投资银行下，他们的收入与分红都与投资银行本身的业绩有关。故而，越来越多的投资人对股评家的行为提出质疑，怀疑他们与投资公司之间存在着某种利益关系。

　　时下，调查仍在进行之中，结果亦不得而知。我们充其量也只能“隔岸观火”。不过，窃以为，其间却有不少做法给我们以启迪。其一，美国会财政委员会举行听证会，听取各方面的意见。其二，纽约州总检察长办公室介入调查，以弄清股评家是否提供了不公正的投资建议，以及这些投资建议是如何做出来的。其三，美国证交会亦考虑制定更严厉的法规，包括禁止承销商幕后操纵与影响研究部门的工作。其四，已有投资者采取法律行动，指控一些金融机构存在操纵市场的行为，等等。看来，对股评家的调查似乎是一个全方位的“系统工程”，决非某个部门的“单枪匹马”所为。无论在方式还是手段上，这似乎都比我们这儿高出一筹。

　　这些东西是否值得我们“拿来”呢？我想答案大概是肯定的。

点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
短信发送，浪漫搞笑言语传情
订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警