魏雅华/文

　　钱就像海里的水，越喝越渴。可有人却说，钱多更烦。也许你会不信，但世上真有这样的传奇故事。

　　你想钱盼钱缺钱，可就是没钱。可保不准哪天，时来运转了，那钱就像决堤了的洪水，跟下冰雹似的，拦都拦不住，躲都没处躲，急得你想打110求救。你不信？

　　这样的好事儿就让“闽东电力”碰上了。

　　2000年7月，“闽东电力”上网发行，原计划发行社会公众股1亿股，不知在哪儿烧了磨盘粗的高香(其实是发行承销商的“沫儿”高)，竟将发行市盈率哄抬到了88倍，成为2000年新股发行市盈率之最，使原本计划通过上市发行筹资4·4亿元的“闽东电力”，竟一下子来了11·50亿元！多出了7·1亿元！

　　2000年年报显示，“闽东电力”到手的巨额资金并没有发挥效力。11亿的募集资金，仅用去了1·6亿元，余额有5·8亿元在银行现金账户里睡大觉，3·6亿元拿去进行委托投资。公司效益不仅未能出现相应改观，反而大幅下降。

　　2000年净利润虽然达到了盈利预测的水平，但净资产收益率仅为3·02%，扣除非经常性损益后净资产收益率为2·7%，远远低于其募资前10· 51%的水平。

　　沪深两市近两年新上市公司中，像“闽东电力”这样因募资过多，导致“萎缩性胃炎”、“消化不良”的企业还很多。比如同是在去年上市的“西山煤电” ，募资18亿多元，到年底尚有9·8亿元存在银行，不知路在何方。3·2亿元做了“短投”，去吃国家的利息。此外“上港集箱”、“麦科特”、“中信海直”、“赤天化”、“川化股份”、“铜峰电子”、“中商股份”等也都不比“ 闽东电力”强。

　　据调查，由此而闲置的这批资金多达数百亿元。而且势必成为追腥逐膻、滋生腐败的病灶。统计表明，上市公司委托理财，普遍存在投资金额高、投资收益少的现象(国有资产历来如此)，而且由于代客理财业务尚未确立其法律地位，市场存在很大的风险。而且谁能说清这里有多少猫腻？这不明摆着好大一块“唐僧肉”！以中视股份为例，该公司2000年委托投资咨询公司进行股票投资，结果股票被套，亏损3500万元，导致公司2000年业绩下滑50%。

　　可谁又能说清，是不是有人被买通，在故意高位接货？

　　说到这里，我们不能不问：到底是谁在那里把新股的发行价越抬越高？到底是权力偏袒，还是政策破洞？该不该查查这些新股承销商的账？该不该查查我们的新股发行规则，哪里有个洞？

　　“用友软件”竟然上市首日就上冲百元，此后便跌势不止，上市没几天就跌去20%，这不是明明在给投资人下套吗？可就这许多媒体还齐声叫好，“沫儿 ”还真高。这就是券商独霸股评界的恶果。

进入【新浪财经股吧】讨论