本报记者 张炜
PT粤金曼申请宽限期未获深交所批准,将成为退市机制实施后第二家退市的上市公司。一些投资者对PT粤金曼的退市颇感突然,因为这家亏损公司戴上PT帽还不到两个月时间。
PT粤金曼退市,其实并不意外。就资产质量而言,PT粤金曼的糟糕程度远远超过此前退市的PT水仙。该公司主营食品、粮油、商品的出口和机械设备、化工类等商品的进口,及开展转口贸易、保税仓业务、动物饲养、肉制品加工。由于公司流动资金被广东金曼集团(控股)有限公司严重挤占,巨额应收款回收困难,持续经营能力早已丧失,只剩部分企业能维持生产,销售收入大幅下降,公司出现严重亏损。年报显示,2000年公司亏损4.36亿元,较上年增加98.18%。自1999年起,PT粤金曼资不抵债,2000年末总资产5.71亿元,而流动负债高达14.95亿元,每股净资产-7.91亿元。
根据中国证监会的规定,上市公司连续三年亏损可申请宽限期,若未获证交所批准将被依法终止上市。PT粤金曼虽提出宽限期申请,但深交所认为该公司未能提供重组方签署的重组协议,也未能提供债务重组的安排,故因无法确定存在年内扭亏的可能性,而决定不给予宽限期。与PT水仙一样,PT粤金曼未获准宽限期申请,均卡壳在债务重组上。去年3月,福建世纪星实业公司曾与潮州市国资办签定受让PT粤金曼国家股股权的协议,实施债务重组和资产重组,并已派员入主董事会。但由于债务重组受挫,世纪星委派的5名董事及财务总监于今年3月辞职,有关股权转让协议也协商解除。债务重组失败导致股权转让流产,PT粤金曼与PT水仙在退市的道路上同病相怜。据PT粤金曼董秘刘团得称,前一段时间公司曾与恒基伟业公司接触重组事宜,但因挡在前面的债务剥离问题,恒基伟业放弃了重组计划。
PT粤金曼未获准宽限期申请,再次说明退市机制动真格。与PT水仙退市相比,此次PT粤金曼退市有两点应引起注意:一是新版PT公司同样有退市风险。此前有投资者认为,只有原来的PT公司才担心退市,而事实上去年的ST公司同样在近期有退市风险。对此,本报日前已有文章提醒,投资者不可低估新版PT公司的退市风险。PT吉轻工、PT金田、PT南洋等新版PT公司能否过宽限期申请关,现在还是个未知数;二是大股东是国企的PT公司同样有退市风险。PT水仙退市后,有不少舆论认为,是否有国企背景及大股东是否是国企,将是退市与否的关键。PT粤金曼控股股东是潮州市国资办,控股股东所持的又是国家股。PT粤金曼的退市,说明在退市机制面前并没有所有制的差别。如果认为PT水仙因不是国企而遭遇退市,这是一种错误的分析。
中小投资者或许感到PT粤金曼退市很突然,其实,该股近期的走势早已给出答案。与此次获准宽限的PT凯地和PT东海连续涨停相比,PT粤金曼则是跌势不止。从4月下旬起,PT粤金曼破位下跌,股价由4日19日收盘5.61元跌至6月1日特别转让4.37元。PT粤金曼的走势,与PT水仙退市前十分相似。在吸取教训后,尤其要当心PT吉轻工和PT金田,因为这两只PT股票也是跌个不停。
进入【新浪财经股吧】讨论