中国社会调查事务所东民王星

　　目前，我国已经实行了储蓄存款的实名制，但股票交易的实名制尚未提上议事日程。为此，SSIC与新浪网联合发放问卷就实行股票实名制的一些问题对公众进行调查。此次调查分为网上和网下两部分，截止6月8日上午10：00整，网上共有612人参与回答了此问卷：

形式	网上	网下
人数	612人	300人

　　调查显示：七成以上的公众赞成实行股票实名制制度。

	网上	网下
赞成	75.16%	78%
一般	3.27%	11%
不赞成	19.44%	7%
不发表意见	2.12%	4%

　　在此次调查中有65%的被访者认为实行股票交易的实名制已迫在眉睫；35%的被访者认为实行股票实名制的紧迫性没有想象的那么严重。

　　当问及“您认为非实名制对证券市场是利大于弊还是弊大于利时？”76%的被访者选择了后者。他们认为这些弊端大致体现为：大量假冒个人投资者违规申购新股(66%)；以众多与本身身份不符的股票帐户违法操纵证券交易价格(59%)；不能给管理层提供科学决策的可靠依据(48%)。

　　请您举出3个以上您所知道的曾经从非实名制中获取暴利的证券公司。它们依次为：原君安证券(54%)、海通证券(49%)、国信证券(47%)、福建兴业证券(31%)、浙江证券(20%)、吉林证券(16%)。

　　您认为我国目前是否具备实行股票实名制的条件？83%的被访者表示具备。他们认为现在，中国证券登记结算有限责任公司已经正式成立，为创建全国集中统一的证券登记结算体系，推动我国证券市场的结构调整，逐步走向规范化、国际化和一体化，进一步防范和化解市场风险创造了条件，同样也为实行股票交易实名制创造了条件；17%的被访者表示不具备。

　　SSIC的研究人员认为，在国外，投资者开户时券商一定要了解其真实身份，其股票买卖行为是否肯定是自己而不是别人，其所使用的资金是否肯定属于自己，这些都要弄的明明白白。我国只要实行了股票交易实名制，就为股票交易与国际惯例接轨迈出了重要的一步，促进股票市场的健康发展。

进入【新浪财经股吧】讨论