要弃方正科技？ 后院失火方正集团罢免祝剑秋
虽然近期方正科技的股价持续疲软，但对方正科技的股权之争却没有平静。正当大家一切都要等到6月28日股东大会后才能见分晓时，在举牌事件中一直比较沉默和被动的方正集团竟大喊了一声：免去方正科技总裁祝剑秋担任的方正集团副总裁之职。事情的经过是，5月30日下午5点钟，方正集团紧急召见京城四家证券类媒体，宣布免去祝剑秋方正集团副总裁的 职务，同时称方正科技在去年年报中有违规行为，并声明祝剑秋今后的言行不再代表方正集团的立场和决定。这一次故事变换了主角，相争的双方不再是举牌双方的北大方正集团与裕兴集团，而变成了方正集团与方正科技。尽管裕兴举牌方正科技事件后，各界人士对股权之争的结果作出种种猜测的同时，也传出方正集团与方正科技早有矛盾的说法，但这件事的发生还是让人不由得大吃了一惊。股权之争到底是谁和谁在争？到底谁是最终的获益者？到底是不是在作秀？也许事件的真相就如冰山刚露一角，而好戏，还在后头呢。
祝剑秋为什么突然被解职？
在方正集团召见四家证券媒体时，共发布了六点意见，其中解聘的理由则包括他在方正科技董事会上擅自增加两名董事候选人提名、违反公司章程发布有严重误导性的董事会公告，在方正科技技术总监离职达8个月、未任命新的财务总监的情况下，仍以总监的名义发布了方正科技2000年年报，等等。昨日，在记者将电话打到方正科技后，被告知董事会秘书长王晓青不在上海办公，负责对外宣传的市场代表侯郁波也不在公司，接线小姐称近几日可能都不会回公司，要求记者留下联系方式，届时再与记者联系。
几经周折，记者将电话打到方正科技宣传部，一位拒绝透露姓名的工作人员先是说“解聘就解聘吧，没什么”，极其无奈的语气中透着言不由衷。接着，又说方正科技没有违反任何规定，方正集团所谓的解聘理由都算不上理由。祝剑秋提出增补的两名董事，是早在举牌事件发生之前就已经确定的。而方正科技董事会当然有权利发布自己的公告，即使事前没有通知大股东，也并不违反公司章程。另外，董事会公告遵照相关的法律法规，实事求是，而且是在证监会有关部门的要求下发布的，因此，董事会公告谈不上任何误导性。对于财务总监辞职、公司涉嫌发布虚假年报的事，则表示不清楚，不知道。这位工作人员还告诉记者，目前方正科技经营状况很正常。最后，他强调他的看法仅代表个人意见，方正科技会在一两天内公布澄清公告。
深圳凯地用小筹码做大事
此前，在对于股权之争的各种猜测中，有一种说法是认为相争双方其实是“明争暗合”，尤其是在方正科技披露了北大方正集团和裕兴增补推荐董监事候选人的名单后。方正集团推荐的候选人中，张海和李友分别是东方时代投资有限公司董事长、中国高科董事长以及东方时代投资有限公司董事。裕兴方面，有一位是深圳市凯地总经理谢宁。而东方时代、中国高科都是深圳凯地的控股公司。
深圳凯地是什么来头？在整个举牌事件中，人们最为关注的是裕兴公司，在媒体上大出风头的也是裕兴公司，深圳凯地的身份似乎没有人关注。但可别小瞧这家公司，曾有业内人士指出，深圳凯地可是二级市场上声明显赫的一家投资公司。查查资料，我们发现这家公司作为举牌行动的一致行动人之一，共购入并持有方正科技149.1671万股占总股本的0.7993%，不是最多的，也不是最少的。但可以肯定的是，持有这点股权，也只能在二级市场上靠差价捞点小利，想对上市公司发生影响，可真是难上加难。但深圳凯地就快做到了。首先，成为“一致行动人”后，说话的分量就重了，而一旦增选提名获得通过，深圳凯地在方正科技的董事会中将占到三个名额，这不是用了小筹码，做了大事情吗？谁还能说，只有裕兴是这次举牌的最大赢家？
双祝可是表兄弟？
这次事件中的关联关系还真是多，理清了举牌双方提名董事的关联关系，再来理一理祝剑秋与祝维沙的关系。
目前，市场中有这样的说法：祝维沙与祝剑秋是表兄弟关系，当年也是祝维沙把祝剑秋带入方正的。如果再联想到裕兴目前的副总曾是方正科技的一员旧将，也不难理解在方正与北京裕兴之间存在的一种难以表述的情结。在昨天记者的采访中也问到了这个问题，那位工作人员听到后感到很是吃惊，连连说“不会吧”。看来这个谜底还不是一时能够揭开的。但是我们不妨猜测一下，如果双祝真有亲属关系，他们会不会“一致行动”？方正集团在解聘理由中指出，祝剑秋虽然是方正科技的副董事长兼总裁，但同时他也是方正集团作为大股东的代表董事，而祝剑秋却违背集团的决定，在方正科技董事会上擅自增加两名董事候选人提名。至此，人们可能都会注意到一个问题，就是祝剑秋违背集团决定而擅自增加的两个提名到底是谁？是不是与深圳凯地有关的那两位？是不是造成与裕兴关联的那两位？为了弄清这个问题，记者昨天也打电话到方正集团求证，但没得到答复。祝剑秋仅增加了两个提名，居然就导致被解聘，方正集团是不是太严厉了？还是这两名董事的身份太敏感了？是不是这两名董事的人选影响到方正集团在上市公司中的利益了？
方正集团要弃方正科技？
不久前，对长虹[微博]系列持有方正科技股权2.9%时表现出的宽容，一直在让人产生方正集团意欲退出的联想和猜测，但其实方正集团一直没有明确表示过退意。在举牌事件发生后，集团不断增持股份，显然也是说明不愿将控股权拱手相让。而对于减持方正科技的股票，方正集团曾一再解释“主要是历史原因造成的”，方正集团一直在考虑增持股份的事，并已委托专业机构设计方案和计划。据报道，方正集团解释减持的另外一个重要原因是，当年入主延中，曾联合了若干家企业，如北大资源集团、正中广告等企业，后来，一些企业将手中股票抛出，才给外界造成北大企业一直减持方正科技股份的印象。在方正集团日前召见媒体时的六点声明中，有两点似乎在传达方正集团的心思，一是“希望方正科技董事会保持清醒和理智，并履行相应的义务，方正集团有信心捍卫其在方正科技的控股地位”；二是“迄今为止，方正集团从未授权任何人搜集投票权，除了祝剑秋盗用集团名义有拉票行为外。但目前已有不少投资者来信来电对方正集团表示支持，在此方正集团表示感谢。”
方正科技股东大会的推迟召开，业内人士普遍分析认为，是为了让双方有一个心平气和的商量机会。而恰在此时，在股权的数量上仍处下风的方正集团，拿祝剑秋开了刀，而且毫不留情，不仅解聘职务，还表示由于方正科技年报虚假陈述，已请求证券监管部门进行调查。这不禁让人琢磨，这一段时间双方在心平气和的协商吗？如果没有，此前作秀的怀疑是不是还成立呢？假如方正集团真的没有退意，那么这次拿祝剑秋开刀就是在更加坚定地表达不退的决心。
如今，方正集团解除的仅是祝剑秋在集团的职务，但他仍担任着在方正科技的职务，仍对方正科技有重要的影响。方正集团要想保住对方正科技的权力和影响，看来真的应该开始着手拉选票了。不过，还是那句话，凭方正集团的威望和业绩，应该不难。（晨报记者王莉 肖齐）
进入【新浪财经股吧】讨论