裕兴“举牌”方正科技 好戏还没完
当迷雾逐渐散去，方正科技举牌事件的各路赢家也开始浮出水面。最终我们可能发现，无论是北京裕兴及合作伙伴，还是方正集团，此番都收获颇丰。唯一陷入被动并有所失的，可能就是方正科技的现任董事会。面对希望速战速决的举牌者方正科技董事会打出了“太极拳”将原定于5月28日召开的年度股东大会推迟至6月28日举行。
谜团还在
《上海证券报》
此次举牌更多意在合作，但在资本市场上，用股权“说话”是必然的。目前各个相关基金管理公司均不愿对方正科技的股权之争做明确表态。嘉实基金管理公司称，泰和基金经理一直看好方正科技，在此次举牌事件中，裕兴方面虽有优势，但是在争取中立股东上，方正应该说更有优势。毕竟，方正科技刚拿出了出色的年报；基金和机构对方正科技持股很多，而上市公司与其有天然的密切联系；另外，北大和方正都是很响亮的名字，方正集团去年净利润已达3.7亿元，而裕兴电脑知名度低，且其上市时有所违规，企业形象受到一定影响。
两虎相争欲成三国演义
《证券时报》
在一纸简单到不超过500字的公告当中，似乎可以感觉到在股权之争当中一直反映平淡的方正科技董事会正在向举牌双方说些什么。对举牌方的“公告语言”了如指掌的方正科技董事会通过了裕兴方面提出的转增股本提案，而对进攻意图明确的推荐候选人提案予以“驳回”，似乎也在告诉举牌方：合作可以，入主免谈。此次借机推迟股东大会更反映了方正科技董事会“御敌于国门之外”的想法。与裕兴针锋相对的北大方正也提出“推荐董事会候选人”的提案，难道北大方正也对方正科技董事会不满？方正科技董事会此次认为双方推荐的董事会候选人都缺乏证明其任职资格的材料，究竟是各打50大板以示公平还是另有其深刻含义？
裕兴作秀留后患
《中国经济时报》
裕兴以股权之争达到名利双收的目的，看似正常的市场行为，但其中所夹杂的“不正常的目的”令人担忧。许多做法的后果值得深思，问题在于置中小投资者的利益于何地？以信息误导为例，裕兴方面已发生多次，这些误导无形中夸大了裕兴的实际实力。
股市上没有免费的午餐，既然股权之争的双方都不是输家，那么又将是中小投资者买单。中小投资者应该保持清醒头脑。同样由于信息上的不对称，裕兴“导演”股权之争，失败的话可放些烟雾弹“溜走”。而中小投资者恐怕等股价跌了也没有反应过来。真真假假的股权之争，是支撑股价攀升的主因。一旦股权之争彻底风平浪静后，难保股价不出现获利回吐。
股市整合产业
《人民日报市场报》
市场分析裕兴举牌，深层次动因试图避开价格竞争。而祝维沙称：通过股市进行产业整合，这样的例子在中国是不多的。他相信这个想法会得到股东会的支持。中国那么多家电企业，彼此间都是英雄，英雄和英雄互相打打杀杀，结局是什么？没有利润，只有库存。这种结局的出路就是企业间实现产权的整合，把市场上松散联合体变成一支或几只旗下统一行动的企业。除了产权整合之外，还包括人才的整合、市场的整合、渠道的整合、研发能力的整合。同时混业经营进行市场互补。方正商用做得好，家用方面弱，而裕兴优势在家用电脑。
化干戈为玉帛
《北京青年报》
作为此次收购大战最好的结局就是，裕兴与方正强强联合。方正科技与裕兴电脑在产业与经营理念相同的情况下，双方化干戈为玉帛，结合各自优势精诚团结，扛起战略合作的大旗真正将IA与IT有机地结合在一起，共同利用上市公司的地位和相互资源，在信息高速发展的今天，占领市场一席之地，形成真正的强强联合，共创企业美好未来的同时为股东带来利益的最大化，并为中国证券市场的规范、稳定、繁荣尽一份力量。
进入【新浪财经股吧】讨论