方正科技(600601)董事会日前发布公告将本应于2001年5月28日召开的股东大会推迟至6月28日举行，股东大会登记日推迟至2001年6月22日，而有权出席股东大会的股权登记日不变。董事会公告中强调推迟的原因是要在获得“有效书面证明”的基础上进一步审查两大股东提出的董事会候选人任职资格。而在此之前方正科技董事会已经通过了裕兴方面提出的“1 0转增10”的分配提案。在一纸简单到不超过500字的公告当中，似乎可以感觉到在股权之争当中一直反映平淡的方正科技董事会正在向举牌双方说些什么。

　　在方正科技股权登记日前三天突然发难的北京裕兴，从一开始就为自己提出了“攻守兼备”的两个提案：《关于增补推荐董事会候选人和监事会候选人的提案》以及《关于实施2000年度公积金转增股本的提案》。很显然，举牌方推荐董事会候选人是在履行其“入主方正科技”的誓言，在此前后，裕兴方面在北京和上海两次召集记者，“宣传”其“策略投资者”的思路，重复其“寻求优势互补”的举牌理由。此外还针对方正科技前一次董事会公告发表声明，坚持其提出的几位董事会候选人具备任职资格。而与此同时提出实施“10转增10”的提案，似乎也说明信誓旦旦的裕兴并不想“一条道走到黑”。

　　对举牌方的“公告语言”了如指掌的方正科技董事会当即通过了裕兴方面提出的转增股本提案，而对进攻意图明确的推荐候选人提案予以“驳回”，似乎也在告诉举牌方：合作可以，入主免谈。此次借机推迟股东大会更反映了方正科技董事会“御敌于国门之外”的想法。

　　但令人疑惑的是为什么与裕兴针锋相对的北大方正也提出“推荐董事会候选人”的提案，难道北大方正也对方正科技董事会不满？方正科技董事会此次认为双方推荐的董事会候选人都缺乏证明其任职资格的材料，究竟是各打50大板以示公平还是另有其深刻含义？裕兴与北大方正的“两虎相争”难道会演变成“三国演义”？

　　在此之前，一些媒体已经在猜测这场“股权之争”的举牌双方将实现“双赢”，而唯一有变化的是方正科技的董事会，看来，结局只有到6月28日股东大会那天才能见分晓。(本报记者金烨)

进入【新浪财经股吧】讨论