股权之争再起硝烟

　　5月11日，以北京裕兴公司为首的六家企业联合举牌宣布，到2001年5月10日，该六家企业所持有的方正科技股份占方正科技已发行总股本的5.4103%，而方正科技2000年年报显 示，公司第一大股东北大方正的持股比例仅为3.77%。5月14日，裕兴公司举行新闻发布会表示，其问鼎方正科技志在必得。作为回应，北大方正5月15日发布公告称，截至5月14日，北大方正通过增持股票，其对方正科技的持股比例已达5.0107%，并有可能继续增持股份。

　　方正科技是沪市著名的“三无”概念股之一，它的全流通股的股本结构决定了可以通过证券市场的交易来实现对其的控股权。而且，方正科技的股权分散，拥有较小比例的股份就能成为第一大股东。因此，对方正科技的控股权就会随着各股东持股比例的微妙变动而产生重大改变，正因如此也才使日前发生的方正股权之争的结局显得更加扑朔迷离。

　　三年前，北大关联企业对延中实业发布举牌公告，方正科技成功入主延中实业。如今，更名后的延中实业再遇举牌事件，与三年前不同的是，控股地位受到威胁的是北大方正集团。5月15日，方正科技董事会通过裕兴等六家股东提出的修改年度利润分配的提案，决定向全体股东每10股转增10股。5月16日方正科技股权登记日，参加5月28日股东大会各股东的决策筹码已定。自此，方正股权战暂时告一段落。

　　股权之争谁受益

　　这场对控股权的争夺战不仅会影响当事人双方在公司决策中的力量对比，而且对所有方正科技投资者的切身利益都将产生巨大的影响作用。

　　以北京裕兴公司为首的六家企业是此次事件的发起者，能精心准备这次收购，并付出3亿元以上的收购成本，自然是看好其中的收益。裕兴公司总裁祝维沙表示，裕兴进入方正，是要做策略投资股东，与方正合作，从而实现在IT领域发展的资源优势互补。实际上，一旦收购成功，裕兴不仅能有资格使用方正的品牌资源和销售渠道，而且还能获得上市公司的“壳”资源。即使最终收购失败，裕兴的成果也显而易见：第一，以目前方正科技的股价，裕兴退出将得到不菲的价差收入；第二，不管怎样，收购战的舆论声势已经给裕兴大做广告了，这个效果已经有所反映：在香港创业板上市的裕兴电脑股票股价仅在5月15日就大涨16%。

　　北大方正集团被动应战，在不断地增持股份，显然是不愿将控股权拱手相让，而且，它增持股份的成本也在上升。北大方正在对六家企业举牌的声明中表示，方正科技三年来的良好业绩表明方正集团作为控股股东，有足够的能力为上市公司提供充足的业务和管理支持。

　　在方正科技的股东中，金鑫、金泰、泰和和同盛四家基金公司不容忽视：他们持有方正科技股票占总股本的6.2%。目前他们均不愿对方正科技的股权之争表态，但无论结局如何，方正科技股价不断推高已是事实，这几家基金公司将大赚一把已成定局。

　　方正科技的股价从3月初的24元左右已经逐步抬高，到这次股权争夺期间最高已经突破40元，而且随着裕兴及方正要争取更多的股份，方正科技股票在短期内仍将保持供不应求的局面。因此，在股票股价上升的过程中，方正科技的投资者中会有一部分获利。当然，投资者也应清醒地看到，在并购重组尚未真正开展的时候，股价的升高单纯基于供求关系，这是很“脆弱”的价格。而且，在这当中也不排除有炒作哄抬股价的嫌疑，所以，投资者在此时介入方正科技股应慎之又慎。本报记者 刘韬《人民日报》 (2001年05月21日第十版)

进入【新浪财经股吧】讨论