祝剑秋(左)和祝维沙(右)是方正科技资本争夺战中的焦点人物。(蔡蔚制图)

　　在看似平静的中国股票市场，方正科技正在扮演着一个可能在中国股票历史上具有某种象征意义的角色。关于这个所谓的三无概念股在近半年的股权争斗中，牵涉到的方方面面的人和事，一直让人看不透其中的皮里阳秋，比如北大方正的“明减暗增”，四川长虹3.91%的“恶意收购”，以及5月11日裕兴集团突然宣布持股5%成为截至目前所知的最大持股方……

　　因此，北大方正以及北大校方的具体反应将如何，一直惹人关注。

　　也许出于事件本身太过敏感，方正集团总裁张兆东的手机从前日起一直处于关机状态，张兆东只在四川长虹暗中收购3.91%方正科技股权之后曾发表评论说：“方正集团在方正科技中的持股比例较低，是由历史原因造成的。尽管方正集团在方正科技中的股份较少，但方正集团是方正科技的第一大股东，方正集团一直将方正科技视为自己的全资公司来进行大力支持，并会源源不断地把方正集团中与方正科技业务有较强相关性的优良资产注入。我们也一直在考虑增持股份的事情，并已委托了专业机构帮助设计增持的方案和计划，会在适当的时候，通过各方面都能接受的方式提高方正集团在方正科技中的股份比例。”

　　当时舆论的感觉是方正的行为让人看不明白--像本报曾经报道：方正集团当年增持到5.87%，此后维持半年不动，1999年中期仍占5.87%，但1999年中报的时候下降到了5.4%，1999年底更降到了5%以下，直至2000年年报出台，方正的实际持股比例为4.36%。

　　裕兴集团总裁祝维沙在5月10日飞赴上海，并在5月11日正式向上海证券交易所提交裕兴持股方正科技的举牌通告，让人更加看不明白裕兴怎会突然加入到抢购方正科技股票的行列？据记者调查，裕兴集团下的裕兴电脑，北大方正集团持有50%的股权，裕兴电脑本身就是北大方正与国家教委各占50%股份成立的企业。裕兴的此番加入，不但不存在像上次长虹收购那样让人神经紧张的风云变幻，反而增强了北大方正在方正科技股权之争的力量和筹码。由此，至少在已经浮出海面的三方资本中，方正和裕兴的捆绑除制造了一个持股约10%的最大资本势力。另外最耐人寻味的是原方正科技总经理冯沛然正是裕兴电脑(又称裕兴PC事业部)总经理，裕兴和方正的捆绑是否意味着至少有一点：冯沛然将重新执掌方正科技？相信很快就会有分晓。

　　是否北大方正在此次股权之争中，已经取得最后胜利呢？北大校方人士是怎看待这件事的？据记者调查，北大内部的人士在互通消息的时候，用的都是“很激烈、惨烈”等字眼来形容这次的股权之争。

　　为了采集北大校方的意见，记记者几经周折在最后的截稿时分采访到北大一不愿透露姓名的较高层的知情人士，该人士与记者分析了该如何看待方正科技的股权之争，该人士认为，这首先是一件好事，最近发生在方正科技的一场龙争虎斗般的资本演义，具有典型意义，甚至可以说代表着中国证券市场的进步和成熟，是现代企业制度的充分体现。其次，该人士坦言“确实是原方正人事问题上某些未尽事宜的一种延续……”。

　　当记者问到是否最后的胜利已经掌握在了北大方正和裕兴方面时，该人士则认为不尽然。主要在于其他股东是否继续拥护北大方正继续成为第一大股东，当年北大方正入主延中实业的时候，持股数量不太多，但是有其他股东呼应支持北大方正作为董事长单位，此次，北大方正联合裕兴希望保持最大股东在董事局的地位，能否像当年一样得到其他主要股东的支持？目前形势并不明朗。因此，在该人士看来，有两点需要明确，第一：现在的大股东方正、裕兴与其他股东的结合问题；第二：现在的经营班子将与哪个大股东结合的问题。

　　因此，对于作为不存在恶意收购一说的全流通股方正科技来说，在5月28日的股东大会召开之前，一切都还处在动荡之中，如果长虹的收购行动据说因为受到上级部门的劝说而暂告一段落将不再形成致命威胁，对于方正科技最大话语权的争斗，仍然存在其他资本冲击的潜在危险。一切都将随着5月28日的临近而临近。本报记者刘晓希

　　附：方正公司就该文的来信