记者5月9日就四砂事件中的一些疑点打电话找到原四砂总经理柳长信，柳长信说，那时作为总经理，自己并未“坚决反对”对“套取四砂7000余万元”的原董事长李协平进行离任审计。而昨日有报道说“新任董事长刘彤提出对上届法人李协平进行离任审计，这下可捅到了某些人的要害。新任总经理(“四砂”原副总经理)坚决反对”(从职务的变迁来看，这位总经理当指柳长信无疑)，在审计这件事情上究竟有什么问题，成为“四砂谜团”中的一个重大疑点。

　　柳长信今日对记者说，自己当初并未坚决反对，作为总经理，对于董事会只有服从，至多是保留个人意见，不可能构成对董事会审计李协平决策的有力反对。不过，柳长信今天并没有提到自己当时也是董事之一(据记者所知，柳长信当时作为总经理同时任四砂董事会的董事，直至2000年9月10日在股东大会上被以53.36%的票数罢免)，而当时，第一股东与第二大股东在董事会所能控制的董事人数相差不大，因此，如果第二大股东全力反对进行审计，第一大股东提出的审计要求获得通过会有相当大的难度。

　　据了解，2000年7月19日，董事会解聘柳长信的总经理职务。其后，两大股东冲突升级。董事会离开位于山东省淄博市的四砂公司总部搬到了北京。有报道说，今年3月，新任董事长李忠兴接到威胁电话：“你敢审计四砂，我们就砸烂你的狗头”，而新任董事会秘书李晶一行前往公司安排审计工作，被公司保安和部分职工驱逐出厂。

　　柳长信对记者说，对于今年的事情，并不清楚，原因是自己去年就已经被罢免了总经理和董事职务，对于审计人员被逐出四砂一事，自己并未目睹，不好说，不过，作为原四砂总经理，自己对于审计是欢迎的。他对报道中所说的“‘宁馨儿’如期履约，分九次替‘四砂’还清了全部债务……”表示怀疑，他说，去年9月紧接着董事会公告还清债务之后，监事会曾经发表声明，认为债务问题上存在一定争议，没有还清。

　　据观察，四砂走到今天年报无法按期披露的地步，原因复杂，其中的利益关涉疑点颇多，要查出问题的根本，就得从重组之初查起，尤其是通辽艾史迪李协平进入四砂前后一段过程，而李协平究竟是通过何种手段进入四砂、李协平在通辽如何涉嫌假增值税发票案件、来四砂后如何操纵四砂大作关联交易、有关方面如何让李协平顺利地“空手套白狼”的等等问题都需要追查清楚。此外，宁馨儿是如何与李协平达成承债式受让协议的，也值得关注。

　　据通辽市有关方面对记者透露，四砂原董事长李协平涉嫌假增值税发票一案在当地追查遭遇阻力，一位自称是通辽市国税局职员不愿透露姓名的人士不久前还打电话给记者说，李协平在出走美国定居前，在四砂也涉嫌假增值税发票犯罪，这一问题，同样需要有关方面追究查证。刘建锋