深沪股市的投资理念越来越向美国股市看齐，尤其是美国股市的板块效应对我们二级市场的影响很大，不过有1—6个月的时间差罢了。因此笔者就美国2000年十大牛股作一简单分析，以利于读者能在对美国股市有一个初步了解后，进一步把握住寻找2001年深沪股票市场牛股的思路。

　　美国股市2000年终收盘市值10亿美元以上的股票的年度十大涨幅第一名的是OSIP公司 ，年上涨909％，列第十名的涨幅也超过360％！我们可以得出以下几点分析。

　　一、美国股票市场确是一个规范的市场，市场重业绩，更看重公司的成长性。这10只牛股中的前七名均在NASDAQ挂牌，其上涨主要原因是它们的高成长性；而在纽约证券交易所挂牌的三只股票的上涨完全是受业绩支持。如每股收益接近3元的LH公司，是全美两家最大的医疗设备提供商之一，就因为其业绩获得了市场认同，年度涨幅达到近400％。在纽约证券交易所挂牌的另两家公司之所以涨幅能名列前十名，也是因为其业绩均获得了两倍以上的增幅。而涨幅排名第一的OSIP公司每股收益则亏损0.68美元，就是因为其获得了一个抗癌药物的权益，有专家估计说，该项目在5－7年后的市场容量是70－100亿美元，其股价的上涨完全是由成长性来支持的。

　　二、尽管涨幅很大，但涨幅前十名股票的β值依然不高（股票的β值是用来比较该股的风险与市场平均风险的，β值大于1，表明该股的风险大于市场风险；β值小于1，则表明该股的风险小于市场风险），也就是说，其市场风险仍不高。这10家公司的平均β值为0.7，说明其平均风险远远低于股票市场大盘平均风险。也可以这样说，美国2000年的这十只牛股在2001年依然会有好于大盘的表现，而不像在中国，股价往往是在资金与题材的推动下，上得快，下得也快，牛股的特性很难持续。

　　三、2000年美国股市最牛的股票是小市值、低价位的股票。其中前6只股票启动前的市值都是2亿美元左右，但其年度涨幅都在400％以上。数据显示，到1999年底，美国纳斯达克4400家上市公司的总市值是5.17万亿美元，平均每家公司的市值是11.75亿美元，而2000年涨幅最大的股票的启动市值却只有2亿美元，可见，美国人也同样喜欢小市值个股。这一点，我们从排名上也可以看出来，前6名的启动市值为2亿美元，第七名就接近5亿美元，第八名近13亿美元，第九名14亿美元，第十名则有39亿美元，可见，低市值股票是成为大牛股的一个重要前提。在NASDAQ，股价5元以下就可以看成垃圾股了，而年度涨幅前4名的股票平均价格就是7元多一点。

　　当然，我们还要研究这些股票为什么上涨。在前10名中，有5家公司与“卫生保健”这个大行业有关，其中3家是生物技术类公司，1家医疗设备公司，1家临床实验设备公司。换言之，美国股市2000年的最大赢家就是生物医药类股票。其中，OSIP在前文已说过，CTIC则是获得了一个可以治疗白血病并对其它癌症有疗效的药物。还有一家IMPATH公司也是从事癌症的预防与诊断研究。从这里我们可以看出，这三家生物医药公司均与防癌、治癌相关。另外的公司有与新型发电技术有关的，属于高新技术类，还有两家与光纤通信及微电子研制有关，其净利润较上一年同期分别有70％与200％的增幅，说明通信行业依然可维持较高的成长性。

　　在分析了美国十大牛股后，我们再简单回顾一下2000年国内A股市场的十大牛股，它们依次是：银广夏、世纪中天、深南玻、思达高科、ST深安达、泰山旅游、泰山石油、深益力、金路集团、上海港机。与美国十大牛股相比，1999年12月30日收市价在8元以下的有5只，即泰山旅游、泰山石油、深南玻、金路集团、上海港机，10元以下的有6只，10元以上的4只，无一超过15元。可见低价股以其绝对价位低、涨升空间大而成为藏龙卧虎之地，这一点同美国市场如出一辙。

　　2000年，在NASDAQ指数下跌39％、道琼斯指数下跌6％的情况下，美国证券市场前十名公司的涨幅都超过了300％，规范的处于调整的股市并不缺乏好的投资机会。所以说，今年国内的证券市场依然会有很多好的投资机会，问题的关键在于如何找到适合投资的长线牛股。通过对美国2000年十大牛股的分析，我们可以对国内股票市场2001年的“牛股群”作一个简单的判断：

　　1、生物医药类股票应是2001年一轮大的热点，可以积极参与，重点是找好龙头，尤其应注意从事抗癌药物研制以及基因研究的公司。

　　2、以通信以及宽带服务为主业的公司将能保持高成长性，值得长线运作。

　　3、传统产业与高科技嫁接，实现产业转型类重组的公司，这些脱胎换骨并符合产业革命方向的质变型重组能造就大量牛股。

　　4、低市值、低股价公司将是牛股诞生的温床，应予重点关注。

　　（湘财证券研发中心 肖炜）